El ocaso entre sombras del padre del Samur

El doctor Sim¨®n Vi?als, de 77 a?os, dijo el martes a la comisi¨®n de investigaci¨®n del Ayuntamiento de Madrid: ¡°Fui jefe de la enfermer¨ªa de la plaza de toros de Vistalegre. Una de las empresas de Miguel ?ngel Flores hizo all¨ª un festival y cont¨® con los servicios de esa enfermer¨ªa. Luego me ha llamado muchas m¨¢s veces¡±. Flores es el responsable de Diviertt, la organizadora de la fiesta de Halloween en el pabell¨®n municipal Madrid Arena que cost¨® la vida a cinco j¨®venes. Para esta ocasi¨®n, Flores no contrat¨® a Vi?als, pero s¨ª le puso al frente del dispositivo m¨¦dico. ¡°Dos de los m¨¦dicos que colaboran habitualmente conmigo estaban de puente, y a otro se le hab¨ªa puesto su mujer de parto a las tres de la tarde. As¨ª que ped¨ª el favor a mi hijo, que es m¨¦dico¡±.

Con su hijo, que tambi¨¦n es funcionario municipal, y dos auxiliares, se meti¨® en la enfermer¨ªa del pabell¨®n, donde asegura que pas¨® toda la noche ¡°con material m¨¢s que suficiente¡±. Esto ¨²ltimo lo pone en duda el parte oficial del Samur, que denuncia que Vi?als no atendi¨® adecuadamente a las tres v¨ªctimas de una avalancha humana que llegaron esa noche a la enfermer¨ªa. ?l ha defendido su labor ante la comisi¨®n de investigaci¨®n, pese a que el testimonio judicial de uno de los t¨¦cnicos del Samur le deja en muy mal lugar. Este asegura que, cuando llegaron los servicios de emergencia, Vi?als les dijo: ¡°He estado asistiendo a borrachos toda la noche... y ahora me traen esto¡±.

Vi?als fue citado a comparecer por el Ayuntamiento. No era obligatorio que lo hiciera (de hecho, su hijo dio plant¨®n), pero fue ¡°por respeto a la instituci¨®n¡± de la que form¨® parte durante 15 a?os y sali¨® de forma poco honrosa.

Sim¨®n Vi?als fue elegido concejal en 1987. Ten¨ªa entones 51 a?os. Ocupaba el sexto puesto en la lista de Alianza Popular encabezada por Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, justo por detr¨¢s de Esperanza Aguirre. Representaban ¡°los nuevos aires que corren en el partido¡±, dijo Alberto Ruiz-Gallard¨®n, entonces candidato al Gobierno regional. Aquellas elecciones las gan¨® el Partido Socialista, que coloc¨® como alcalde a Juan Barranco. Vi?als, en la oposici¨®n, sigui¨® ejerciendo como m¨¦dico un a?o y medio m¨¢s.

En 1989, una moci¨®n de censura derrib¨® a Barranco, y el CDS lleg¨® a la alcald¨ªa de la capital de la mano de AP. Vi?als fue designado entonces responsable de Sanidad en el Gobierno municipal, y mantuvo el puesto cuando ?lvarez del Manzano gan¨® la alcald¨ªa en 1991. Entre sus asesores, incorpor¨® a un hombre fuerte del golpista Antonio Tejero; cuando la oposici¨®n le critic¨® por ello, adujo que el pasado de su empleado ¡°eran veleidades¡±.

En junio de 1991, bajo el mandato de Vi?als, se fund¨® el servicio municipal de rescate y asistencia urgentes (Samur), que lleva a?os siendo el m¨¢s apreciado por los madrile?os. Ese es el legado m¨¢s positivo del paso de Vi?als por el Ayuntamiento. Pero 1991 fue adem¨¢s un a?o negro para la funeraria municipal, que depend¨ªa tambi¨¦n de ¨¦l. Su deuda ascendi¨® a 63 millones de euros, y ?lvarez del Manzano sugiri¨® privatizar el 49% de su capital. Los trabajadores empezaron a protestar, y Vi?als empez¨® a espiarles para saber sus planes. Finalmente, logr¨® vender las acciones... por 60 c¨¦ntimos de euro. Al a?o siguiente, la empresa gan¨® dinero suficiente como para sanear su deuda. Su mala marcha se hab¨ªa debido al abandono por parte del Ayuntamiento. Ese es el legado m¨¢s negativo de Vi?als. El esc¨¢ndalo a¨²n le persigue, como demuestra su enfado cuando se lo record¨® esta semana el Partido Socialista liderado en el Ayuntamiento por Jaime Lissavetzky.

¡°El proceso de privatizaci¨®n no fue oscuro ni sospechoso¡±, asegur¨® Vi?als en 1999. Sin embargo, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n se querell¨® por presuntas irregularidades, despu¨¦s de que el Tribunal de Cuentas hubiera calificado de ¡°injustificado¡± y ¡°poco claro¡± el proceso. Entre los acusados estaba Vi?als. El Tribunal Superior de Justicia vio indicios de que el Ayuntamiento hab¨ªa empeorado ¡°deliberadamente¡± la situaci¨®n econ¨®mica de la funeraria ¡°posiblemente con el ¨²nico fin¡± de venderla ¡°aun conociendo que sus perspectivas eran ¨®ptimas¡±.

Vi?als sigui¨® en el cargo hasta 2002, cuando fue retirado por la presi¨®n de la direcci¨®n nacional del PP. Un a?o despu¨¦s, Gallard¨®n sustitu¨ªa a ?lvarez del Manzano en la alcald¨ªa. Pero todav¨ªa dio tiempo antes a que un tribunal abriera una causa contra los tres m¨¢ximos responsables del Samur por malversaci¨®n.

En 2008, la Audiencia Provincial exculp¨® a Vi?als pero conden¨® a otro concejal por la privatizaci¨®n de la funeraria municipal. Un a?o despu¨¦s, el Supremo confirm¨® esa sentencia por prevaricaci¨®n y a?adi¨® una condena m¨¢s. Vi?als sali¨® limpio.