Benidorm saca a concurso de nuevo la estaci¨®n de autobuses

Benidorm sacar¨¢ nuevamente a concurso la explotaci¨®n de su estaci¨®n de autobuses, despu¨¦s que de que el Tribunal Supremo haya dado por firme una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad (TSJCV) de 2007 que anulaba parte de la concesi¨®n adjudicada.

En este proceso result¨® como adjudicataria la Uni¨®n Temporal de Empresa (UTE) de Enrique Ortiz e Hijos y Auplasa. Seg¨²n ha anunciado hoy el edil de Urbanismo, Vicente Juan Ivorra, el cumplimiento de la sentencia pasa por "retirar la concesi¨®n a Ortiz" y "sacar de nuevo a concurso la explotaci¨®n" de la estaci¨®n de autobuses garantizando "la p¨²blica concurrencia en igualdad de condiciones" de todas las empresas interesadas.

Ivorra ha incidido en que justamente el TSJ anul¨® parte de la concesi¨®n al entender que "se hab¨ªa vulnerado el derecho a la p¨²blica concurrencia" porque las modificaciones del contrato aprobadas en pleno en marzo de 2003 daban como resultado "un contrato de concesi¨®n nuevo" que, por tanto, deb¨ªa haberse sacado a concurso, algo que no ocurri¨® y se mantuvo la concesi¨®n a la UTE.

Fuentes municipales han recordado que la modificaci¨®n del contrato consist¨ªa en que incrementar la superficie comercial y el n¨²mero de habitaciones del hotel proyectado. El edil ha indicado que fue "el anterior gobierno del PP" quien decidi¨® presentar un recurso de casaci¨®n ante el Supremo contra la sentencia del TSJ, "en lugar de atender a los t¨¦cnicos municipales que siempre han optado por una nueva contrataci¨®n".

"Hemos perdido cinco a?os"

Seg¨²n el responsable de Urbanismo, "si se hubiera hecho caso a los t¨¦cnicos en 2007" la estaci¨®n "estar¨ªa perfectamente legalizada", pero, por el contrario, "hemos perdido cinco a?os de explotaci¨®n". Ivorra ha insistido en que el "¨²nico inter¨¦s" del PP "era prolongar en el tiempo las irregularidades e infracciones, alargar la agon¨ªa y que el marr¨®n se lo tragara otro".

El edil ha explicado que la pr¨®xima semana los t¨¦cnicos municipales y representantes de la concesionaria se reunir¨¢n para estudiar las posibilidades para "dar cumplimiento a la sentencia del TSJ de 2007". Tambi¨¦n ha remarcado que "tenemos que regularizar la situaci¨®n urban¨ªstica y de contrataci¨®n" de la estaci¨®n, que, adem¨¢s de la terminal, acoge un centro comercial y un hotel que excede en dos plantas la edificabilidad permitida.

A este ¨²ltimo respecto, ha afirmado que las dos plantas construidas de m¨¢s en el hotel "son legalizables". A preguntas de los periodistas, Ivorra ha expuesto que "hay que hacer una valoraci¨®n" de la estaci¨®n, ya que "en caso de que haya una nueva contrataci¨®n por la totalidad de la concesi¨®n" el nuevo adjudicatario deber¨¢ pagar a la mercantil Enrique Ortiz e Hijos "los costes" de esa obra, descontando los a?os de amortizaci¨®n. Pero adem¨¢s, el nuevo concesionario deber¨¢ asumir la hipoteca que pesa sobre la concesi¨®n de la estaci¨®n, formalizada a finales de 2008 por Enrique Ortiz e Hijos por valor de 21 millones de euros.

Ivorra ha recordado que la construcci¨®n de la estaci¨®n de autobuses no ha tenido coste alguno para el Ayuntamiento porque corri¨® a cargo de la concesionaria, aunque las arcas municipales s¨ª que han tenido que afrontar un gasto de 21.608,97 euros en letrados y procuradores entre 2007 y 2010.