Diviertt responsabiliza al Ayuntamiento por alquilarle un recinto con deficiencias

La empresa Diviertt de Miguel ?ngel Flores, el promotor de la fiesta Thriller Music Park celebrada en el Madrid Arena y en la que fallecieron la noche de todos los santos cuatro j¨®venes, una de ellas menor de edad, ha pasado al contraataque. En una nota a los medios de comunicaci¨®n la compa?¨ªa "exige" al Ayuntamiento de Madrid, y tambi¨¦n a la empresa municipal Madrid Espacios y Congresos (Madridec) "responsabilidades" por haberle arrendado un recinto "que no re¨²ne las condiciones" necesarias para celebrar macrofiestas. Este es el motivo por el cual la empresa de Flores, conocido empresario de la noche madrile?a y que recientemente se ha quedado sin su buque insignia, que es la sala Macumba, ha anunciado una reclamaci¨®n: "Al considerar que se le ha arrendado un recinto que deber¨ªa haber sido precintado y clausurado".

Seg¨²n el comunicado de Diviertt, esta empresa hab¨ªa arrendado el Madrid Arena "en m¨²ltiples ocasiones", y confiando en que el recinto reun¨ªa las condiciones adecuadas para albergar sus eventos. "Y, por supuesto, ignoraba las graves deficiencias t¨¦cnicas y urban¨ªsticas y de seguridad que ten¨ªa el recinto. Diviertt es una empresa s¨®lida y responsable, que jam¨¢s hubiera puesto en riesgo voluntariamente, con fines econ¨®micos ni de otro tipo, ni la vida ni la salud de sus clientes".

Pero adem¨¢s, la firma de Miguel ?ngel Flores, manifiesta "su total repulsa" por el hecho de que se le haya estado arrendando de forma continuada un recinto "que no reun¨ªa las condiciones adecuadas". Tambi¨¦n, Flores se muestra "indignado" ante las continuas "incriminaciones p¨²blicas" de los responsables municipales: "Y ante las acusaciones que se vienen realizando contra Diviertt desde el Consistorio madrile?o".

La nota, que carga contra el Consistorio encabezado por Ana Botella, relata que adem¨¢s de que el Madrid Arena no cumpl¨ªa con la legalidad urban¨ªstica y en materia de espect¨¢culos, "circunstancia que conoc¨ªa perfectamente el Ayuntamiento de Madrid, se le impon¨ªa el servicios de seguridad por parte de la empresa de titularidad municipal".

Por eso, Diviertt reitera, tal y como lo hizo el propio Miguel ?ngel Flores en su declaraci¨®n ante el magistrado que instruye el caso, que Seguriber era la empresa responsable de garantizar la seguridad interna y externa del recinto: "Diviertt, por su parte, ni siquiera ha contratado a la empresa de seguridad directamente, sino que ha abonado la factura correspondiente a estos servicios, que Madridec extendi¨® en su d¨ªa por este concepto".

Y en relaci¨®n con los botellones que rodearon el Madrid Arena, la empresa de Flores niega cualquier vinculaci¨®n con lo acontecido en el parking anexo al recinto: "Que no le fue arrendado, y en el que se autoriz¨® por parte de Madridec el estacionamiento por 10 euros, y donde se consinti¨® la celebraci¨®n de un botell¨®n durante varias horas, as¨ª como con los otros tres botellones consentidos, que tuvieron lugar en otros espacios circundantes"

El secretario general del PSM, Tom¨¢s G¨®mez, ha calificado hoy de "verg¨¹enza" que la empresa Divi¨¦rtt organice tambi¨¦n la fiesta de A?o Nuevo en la Cubierta de Legan¨¦s. G¨®mez ha afirmado que el due?o de la misma, Miguel Angel Flores, "deber¨ªa estar en la c¨¢rcel en vez de estar organizando m¨¢s eventos", y ha sentenciado: "Vale ya de amiguismos y de hacer negocio a costa de la seguridad de la gente".