Lasquetty: ¡°Hacienda reclamar¨¢ el euro por receta a quien no lo pague"

La Comunidad de Madrid ha empezado a cobrar el pol¨¦mico euro por receta el 1 de enero, y ella misma ha elaborado y distribuido unos formularios para que los ciudadanos dejen constancia de que se niegan a pagarlo. Muchas farmacias ya ten¨ªan ayer estos documentos, que deben rellenarse en tres copias por cada receta que no se pague. Sin embargo, objetar al euro por receta no saldr¨¢ gratis, seg¨²n ha afirmado esta ma?ana el consejero de Sanidad, Javier Fern¨¢ndez-Lasquetty, en una entrevista en Telecinco. "Como toda tasa, todo aquel que utiliza el servicio est¨¢ obligado a pagarla", ha afirmado.

"En el caso de que alguna persona, que ayer se dieron unos pocos casos, no pensemos que esto es generalizado, se niegue a pagarla lo que se hace es dejar constancia de sus datos a trav¨¦s de ese formulario para que luego Hacienda le reclame", ha a?adido. El propio documento se?ala claramente: "El no pago de la tasa supone el incumplimiento de una obligaci¨®n tributaria". El consejero ha insistido en las consecuencias que puede tener negarse a pagar la tasa: "Que la gente no piense que esto no tiene consecuencias; tiene las mismas que cuando uno se niega a pagar a la hacienda p¨²blica en cualquier otro ¨¢mbito, consecuencias serias".

En Catalu?a, que cobra el euro por receta desde junio pasado, el movimiento de objeci¨®n ha supuesto que un 0,07% de recetas se hayan dispensado sin abonar el correspondiente euro, seg¨²n datos del Departamento de Salud catal¨¢n. Un alto cargo de este departamento reconoci¨® a finales de septiembre que cerca de 3.000 personas hab¨ªan manifestado su negativa a pagar esta tasa, que el Ejecutivo central ha anunciado que recurrir¨¢ en cuesti¨®n de d¨ªas en el Tribunal Constitucional. Desde entonces pueden ser muchos m¨¢s. Y en ninguno de los casos la Generalitat ha iniciado tr¨¢mite alguno para reclamar el pago, tal y como reconoci¨® ayer a este diario una portavoz de Salud. Est¨¢ estudiando c¨®mo hacerlo, a?adi¨® esta fuente.

Colectivos como Dempeus per la salut p¨²blica y Yo no pago aseguran que el recargo que se puede aplicar es de un 20%, por lo que cada receta supondr¨ªa 1,20 euros. Sin embargo, creen que la burocracia necesaria para reclamar el pago ser¨ªa m¨¢s cara que recaudar ese dinero. Lasquetty ha asegurado esta ma?ana que Hacienda exigir¨¢ el pago "con el recargo y, en su caso, con la sanci¨®n que pueda tener". "Todos sabemos que no pagar a hacienda tiene consecuencias que no son positivas y que no son agradables", ha a?adido.

Catalu?a, que aplica el euro por receta desde junio, no ha iniciado ning¨²n procedimiento contra los objetores

La normativa que se aplica en este caso es el Real Decreto 939/2005, que aprueba el procedimiento general de recaudaci¨®n. Este texto recoge el procedimiento de liquidaci¨®n y el de apremio. El art¨ªculo 70 del real decreto, que versa sobre la providencia de apremio, se?ala: "En caso de no efectuar el ingreso del importe total de la deuda pendiente en dicho plazo, incluido el recargo de apremio reducido del 10 por ciento, se proceder¨¢ al embargo de sus bienes o a la ejecuci¨®n de las garant¨ªas existentes para el cobro de la deuda con inclusi¨®n del recargo de apremio del 20 por ciento y de los intereses de demora que se devenguen hasta la fecha de cancelaci¨®n de la deuda".

La asociaci¨®n de consumidores Facua est¨¢ llamando a la objeci¨®n al euro por receta. Considera que "esta medida supone un nuevo repago y un atentado contra el sistema p¨²blico de salud tal y como hemos conocido hasta ahora, con el establecimiento de una tasa recaudatoria que atenta contra la equidad y la igualdad en el acceso a los medicamentos, por lo que vulnera nuestra Constituci¨®n". Argumenta tambi¨¦n que el Consejo de Estado emiti¨® un dictamen en junio en el que indicaba que el euro por receta "puede vulnerar el orden constitucional de competencias".

El sindicato Manos Limpias ha presentado este jueves una denuncia por un presunto delito de prevaricaci¨®n contra el presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Gonz¨¢lez, y el consejero de Sanidad. La denuncia, a la que tuvo acceso Europa Press, se ha presentado esta ma?ana ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por tratarse de aforados. Los denunciados, seg¨²n Manos Limpias, dictan "una norma a sabiendas de su injusticia y de que se trata de una ilegalidad", tal como ha considerado el Gobierno al impugnar el euro por receta en Catalu?a. En su argumentaci¨®n jur¨ªdica, Manos Limpias sostiene que la Comunidad de Madrid invade con esta aprobaci¨®n competencias del Estado y que vulnera el principio del art¨ªculo 14 del texto Constitucional.?

La viceconsejera de Asistencia Sanitaria de la Comunidad de Madrid, Patricia Flores, ha tachado este jueves de "absolutamente injustificada" la denuncia presentada esta ma?ana por Manos Limpias ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) contra el presidente y el consejero de Sanidad por un presunto delito de prevaricaci¨®n, informa Europa Press. Flores ha asegurado que prevaricar supone "incumplir una Ley a sabiendas" y, en este caso, la tasa se aprob¨® "a trav¨¦s de la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas con todos los informes jur¨ªdicos pertinentes". "Se trata de una medida que tiene un car¨¢cter disuasorio para racionalizar el gasto farmac¨¦utico", ha a?adido.