El PP impide que Lasquetty vaya a la Asamblea a hablar de Sanidad

El consejero de Sanidad, Javier Fern¨¢ndez-Lasquetty, es el hombre del momento. Al menos en el Parlamento regional, donde la oposici¨®n hab¨ªa solicitado nada menos que siete comparecencias suyas en enero para dar explicaciones sobre, entre otras cosas, el proceso de privatizaci¨®n de seis hospitales y 27 centros de salud, la situaci¨®n de las listas de espera quir¨²rgicas y las derivaciones a cl¨ªnicas privadas, y los contratos de personal sanitario no renovados el 31 de diciembre pasado. La situaci¨®n de la sanidad madrile?a, con un conflicto enquistado que est¨¢ a punto de cumplir tres meses, requiere, seg¨²n los partidos de la oposici¨®n, el di¨¢logo en la Asamblea de Madrid.

El Partido Popular, sin embargo, ha considerado hoy, durante la Diputaci¨®n Permanente (¨®rgano que sustituye al pleno en periodos vacacionales) que no son cuestiones que corran prisa. El grupo del PP en la Asamblea ha rechazado las 27 peticiones de los otros grupos, que adem¨¢s de por la situaci¨®n de la sanidad en Madrid quer¨ªan debatir sobre educaci¨®n p¨²blica,? el Metro y el expediente de regulaci¨®n de empleo (ERE) de Telemadrid, entre otras.

Todas las iniciativas de la oposici¨®n han ca¨ªdo en saco roto. El portavoz del PP, ??igo Henr¨ªquez de Luna, ha explicado que el reglamento de la Asamblea considera que la Diputaci¨®n Permanente solo se re¨²ne para abordar "asuntos urgentes" y "ninguno de los temas que se est¨¢n planteando" lo son, informa Europa Press. "No tiene sentido", ha a?adido, que se celebre un pleno extraordinario cuando el d¨ªa 7 ya hay convocado uno ordinario.?

Tom¨¢s G¨®mez, portavoz del PSOE, ha criticado en una nota la "tomadura de pelo" de esperar hasta la ¨²ltima semana de enero para celebrar la Diputaci¨®n Permanente cuando los grupos de la oposici¨®n llevan un mes solicit¨¢ndola.?

El Parlamento regional ha estado sin actividad todo el mes de enero. El ¨²ltimo pleno del a?o aprob¨®, gracias a la mayor¨ªa absoluta del PP, la normativa que abre la puerta a la privatizaci¨®n de la gesti¨®n de seis hospitales y de 27 centros de salud de la regi¨®n. Los grupos pol¨ªticos de la oposici¨®n llevan desde los primeros d¨ªas de enero reclamando reabrir el debate sanitario.?

Los tres grupos de la oposici¨®n (PSM, IU y UPyD) pidieron retomar el asunto m¨¢s pol¨¦mico de la legislatura, y cuanto antes. Todos solicitaron a principios de a?o que enero se convirtiera en un mes h¨¢bil para la actividad plenaria, ya que la Asamblea de Madrid suspende durante este mes y tambi¨¦n en julio la celebraci¨®n ordinaria de plenos y comisiones. La segunda opci¨®n era convocar plenos extraordinarios a trav¨¦s de la Diputaci¨®n Permanente, en la que el grupo parlamentario popular tambi¨¦n es mayoritario.

UPyD anunci¨® el 7 de enero, a la vuelta de las vacaciones de Navidad, que pensaba pedir un pleno extraordinario sobre la privatizaci¨®n de la Sanidad, otro del conflicto abierto con los trabajadores de Metro por el incumplimiento del convenio colectivo, y un tercero sobre el despido del 80% de la plantilla de Telemadrid en un ERE que acababa de ser formalizado. Izquierda Unida tambi¨¦n reclamaba una sesi¨®n extraordinaria sobre los recortes en sanidad, educaci¨®n, dependencia y empleados p¨²blicos.

Pese a las peticiones de la oposici¨®n, el PP ha retomado la actividad parlamentaria con otra propuesta muy distinta a la que le reclaman: reducir a la mitad mitad el n¨²mero de diputados de la Asamblea de Madrid. Cuando la expresidenta Esperanza Aguirre hizo p¨²blica su propuesta en junio de 2012, la oposici¨®n consider¨® que buscaba una ¡°cortina de humo¡± para despistar sobre los recortes, aunque tanto el PP nacional como el Gobierno de Rajoy lo vieron con buenos ojos.

El portavoz del grupo parlamentario popular, ??igo Henr¨ªquez de Luna, registr¨® el viernes una Proposici¨®n de Ley para impulsar esta reducci¨®n de 129 a 65 parlamentarios. La reducci¨®n de los esca?os de la c¨¢mara es una propuesta prevista para la pr¨®xima legislatura, a partir de 2015, tras las elecciones municipales y auton¨®micas. Requiere una modificaci¨®n del Estatuto de Autonom¨ªa, un cambio que necesita el respaldo de dos tercios de la Asamblea y la posterior aprobaci¨®n de las Cortes Generales mediante ley org¨¢nica.