El juez del ¡®caso N¨®os¡¯ acusa a Camps de no controlar el dinero p¨²blico
El magistrado ofrece a la Generalitat la posibilidad de ser parte en la reclamaci¨®n La oposici¨®n pide a Fabra que se persone en el caso
El juez instructor del caso N¨®os, Jos¨¦ Castro, quien este mi¨¦rcoles ha decretado una fianza de responsabilidad civil de 8,1 millones de euros al duque de Palma, I?aki Urdangarin, y a su exsocio Diego Torres, destaca en su auto que ambos no son "los ¨²nicos criminalmente responsables" y critica en este contexto el papel que desempe?aron las Administraciones p¨²blicas, entre ellas la valenciana -entonces presidida por Francisco Camps-, y quienes desde ellas gestionaban el dinero que acab¨® supuestamente desviado.
En su resoluci¨®n, el magistrado llega a afirmar que se limita a imponer la cauci¨®n a Urdangarin y Torres "por exigencia de congruencia" con las peticiones de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y el sindicato Manos Limpias, al considerar que "deviene imposible imaginar una disposici¨®n de fondos p¨²blicos en la que no intervenga de una manera activa o pasiva quien tiene encomendada su gesti¨®n".
De hecho, el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Palma asevera que los responsables de las Administraciones de Baleares y la Comunidad Valenciana, de las que el Instituto N¨®os percibi¨® el dinero supuestamente defraudado, son "merecedores de m¨¢s intenso reproche ¨¦tico y jur¨ªdico en tanto estar¨ªan quebrantando el especial deber que sobre los mismos pesa en orden a la correcta gesti¨®n de los fondos p¨²blicos que les han sido confiados".
Adem¨¢s, apunta que "se habr¨¢ de silenciar en este momento cualquier pronunciamiento sobre las restantes personas, a reserva de lo que el futuro procesal de esta causa pueda depararles", centrando ahora sus consideraciones en la "esfera privada", en la que "existen suficientes indicios de que su protagonismo recae, de una parte, sobre don I?aki Urdangarin y don Diego Torres y, de otra, sobre una serie de personas, unas perfectamente identificadas y otras que previsiblemente lo estar¨¢n" por haber "colaborado de manera diversa en la actividad delictiva".
Para Castro, son "muy intensos y variados" los indicios de que fueron ambos quienes "impusieron la redacci¨®n de los distintos convenios" rubricados con las Administraciones ¨Cen el caso de Valencia con la Generalitat a trav¨¦s de la Ciudad de las Artes y las Ciencias, SA, y el Ayuntamiento con la Fundaci¨®n Turismo Valencia Convention Bureau- , "calcados en gran parte los de una comunidad a los de la otra y fijaron unilateralmente el precio que en todos los casos fue asumido sin discusi¨®n ni contraste por los responsables de las distintas Administraciones p¨²blicas".
Tanto CACSA, dependiente de la Administraci¨®n auton¨®mica, como el Ayuntamiento de Valencia, a trav¨¦s de su fundaci¨®n de turismo, firmaron convenios con el Instituto N¨®os por m¨¢s de tres millones de euros para la organizaci¨®n de jornada sobre los eventos deportivos, los Valencia Summit, entre otros asuntos.
Sobre los convenios firmados con las administraciones valenciana y balear, el juez Castro tambi¨¦n subraya que se tramitaron sin iniciar "absolutamente ning¨²n procedimiento administrativo" y "en exclusiva atenci¨®n" a que al frente de la entidad estaba "el yerno del rey". Entre otros aspectos, En el caso de Valencia, Castro considera "censurable" que los gastos de la estancia en la ciudad de Urdangarin y varios billetes de avi¨®n del propio duque de Palma, un hermano suyo, Mikel, Torres y otros dos responsables de N¨®os, se cargaran a la Ciudad de las Artes y las Ciencias.
Comprom¨ªs pide al Consell se persone de manera inmediata en el caso
Adem¨¢s, sobre el convenio para dise?ar la candidatura de Valencia a acoger los Juegos Europeos, por m¨¢s de 382.000 euros, el juez se?ala que se pagaron aunque el objetivo del acuerdo nunca lleg¨® a cumplirse y hay facturas sobre "hipot¨¦ticos trabajos" de los que no se ha hallado ninguna documentaci¨®n.
Tras conocerse el auto, la oposici¨®n ha pedido a la Generalitat que se persone de manera inmediata en el caso N¨®os. El juez, de hecho, libra oficio al presidente de la Generalitat para ofrecerle la posibilidad de ser parte en la reclamaci¨®n de la fianza civil, lo mismo que hace con el director general de CACSA y el director de la Fundaci¨®n Turismo Valencia Convention Bureau.
El portavoz de Comprom¨ªs en las Cortes Valencianas, Enric Morera, ha instado al presidente Alberto Fabra a "reaccionar urgentemente" y hacer que el Consell se persone como parte perjudicada en la causa. "La fianza dictada hoy es muy aclaratoria, se confirma que ha habido un saqueo tolerado y permitido de los recursos p¨²blico y de no personarse el Consell como parte afectada, situar¨ªa a Alberto Fabra como c¨®mplice de todo ese da?o que se ha hecho a las arcas p¨²blicas valencianas y tambi¨¦n a la credibilidad y la imagen de nuestras instituciones", ha opinado Morera, que ha registrado una pregunta parlamentaria para que el Consell explique por qu¨¦ motivo todav¨ªa no se ha personado.
Tambi¨¦n el portavoz adjunto de Esquerra Unida en las Cortes, Ignacio Blanco, ve "inconcebible" que la Abogac¨ªa del Estado se persone en el caso N¨®os "y todav¨ªa no lo hayan hecho el Ayuntamiento de Valencia y la Generalitat, que son las instituciones perjudicadas por la actividad presuntamente delictiva de I?aki Urdangarin y su exsocio Diego Torres".
"Tendr¨¢n que responder los? cargos pol¨ªticos del PP que adjudicaron sin concurso", se?ala EU
"Sobre N¨®os tendr¨¢n que responder tambi¨¦n los altos cargos pol¨ªticos del PP que adjudicaron sin concurso fondos p¨²blicos millonarios al yerno del rey, entre otros Francisco Camps, Rita Barber¨¢ y Gonz¨¢lez Pons", ha a?adido.
Por su parte, el concejal del PSPV en el Ayuntamiento de Valencia Pedro M. S¨¢nchez ha preguntado al alcalde en funciones, Alfonso Grau, "qu¨¦ m¨¢s tiene que suceder para que el equipo de gobierno se persone en el caso N¨®os para aclarar d¨®nde ha ido a parar el dinero de los valencianos y las valencianas". Para S¨¢nchez, este nuevo auto "demuestra la importancia del Valencia Summit en el caso, ya que de los 8,1 millones euros de la fianza, 3.132.000 euros los pone el juez por el convenio en el que participaban Ciudad de las Artes y las Ciencias, SA y la Fundaci¨®n Turismo Valencia Convention Bureau de las jornadas (del Valencia Summit) de 2004, 2005 y 2006".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.