La hermana del fallecido, indignada por los argumentos del ministro

La hermana del fallecido por un conductor kamikaze en Poliny¨¤ del Xuquer (Valencia), Loreto Dolz, ha mostrado su "indignaci¨®n y tristeza infinita" por los argumentos del ministro de Justicia, Alberto Ru¨ªz-Gallard¨®n, en el Congreso para justificar el indulto del kamikaze que caus¨® la muerte de su hermano en 2003.

Dolz ha reconocido que "tanto la familia como la sociedad est¨¢ indigna con palabras may¨²sculas" por las argumentaciones en las que se ha basado Gallard¨®n para justificar el indulto, este mi¨¦rcoles en el Congreso, ante una pregunta del diputado del PSPV-PSOE, Ximo Puig. La familia ha creado la web www.derogacionindultokamikaze.es para solicitar firmas y lograr que se revoque la decisi¨®n del Gobierno.

La hermana de la v¨ªctima considera que las declaraciones del ministro son "una burla descarada, de nuevo, a la Audiencia Provincial de Valencia y al Tribunal Supremo cuando valora la defensa que los jueces descartaron"

Loreto Dolz, han indicado en declaraciones a Europa Press, que "todos los argumentos utilizados" por el ministro "carecen de motivos, de sentido com¨²n, de toda l¨®gica y racionalidad". Con el indulto del kamikaze, seg¨²n Dolz se produce una "doble victimizaci¨®n" de la familia "por la p¨¦rdida de un ser querido y ahora por ver que el culpable va a quedar impune en su casa". "Ya no se puede causar m¨¢s dolor, es imposible", ha afirmado.

Dolz ha criticado que Ruiz-Gallard¨®n haya utilizado como argumento para defender el indulto la epilepsia del kamikaze "cuando el Tribunal descart¨® totalmente la epilepsia como causa y los m¨¦dicos forenses certifiaron que no la padec¨ªa".

La hermana de la v¨ªctima ha recordado que los jueces estimaron que es "imposible" que una persona con ataques de epilepsia pueda embestir por detr¨¢s a un coche y darle varios golpes hasta sacarlo de la carretera. "Es imposible que pueda dar un giro perfecto de 180 grados en la calzada de una autopista y es imposible que puede conducir despu¨¦s varios kil¨®metros a 200 km/h cruz¨¢ndose con varios coches", ha se?alado. La actitud del kamikaze fue "consciente y deliberada", seg¨²n el fallo judicial.

Loreto Dolz ha comentado respecto a la epilepsia que ya la examinaron los jueces y los forenses y "Gallard¨®n no tiene que examinarla porque est¨¢ descartada". "El ministro ha utilizado el argumento del abogado del homicida, algo que no tiene sentido", ha resaltado.

Informe favorable de la c¨¢rcel a los dos meses

Otro de los argumentos del ministro para conceder el indulto ha sido el informe favorable de instituciones penitenciarias "algo que depende directamente del Gobierno", ha puntualizado Dolz. En este punto ha indicado que el homicida estuvo 10 meses en prisi¨®n, "pero a los dos meses de estar en la c¨¢rcel ya ten¨ªa el informe favorable y no le dio tiempo a llevar a cabo esos cursos que dice el ministro que hizo sobre seguridad vial".

El ministro tambi¨¦n ha utilizado como argumento para el indulto que no ten¨ªa antecedentes penales, y para la hermana de la v¨ªctima "esto es peligros¨ªsimo porque ser¨ªa como decir que cualquier homicida, sin antecedentes, quedar¨ªa indultado y estar¨ªa en su casa como si no hubiera matado a nadie".

Loreto Dolz ha agradecido al diputado del PSPV-PSOE Ximo Puig la pregunta que le ha hecho al ministro Alberto Ruiz-Gallard¨®n en el Congreso "porque es la primera vez que se ha visto obligado a responder y dar explicaciones sobre este indulto".

La delegada de Stop Accidentes en la Comunitat Valenciana, Ana Novella, considera que las declaraciones del ministro "no son de recibo". Novella cree que si le hubiera dado el ataque de epilepsia conduciendo "hubiese perdido el conocimiento, y no fue as¨ª porque continu¨® conduciendo cinco kil¨®metros en contra de direcci¨®n". Adem¨¢s, ha recordado que seg¨²n las llamadas al 112, el kamikaze "entr¨® en la autopista pegando a la gente por detr¨¢s y luego se gir¨® y fue en contra de direcci¨®n".

Novella tambi¨¦n ha criticado el argumento de Gallard¨®n al referirse a que el indultado no ha cometido delitos en 10 a?os --desde el accidente--, "pero lo que no puede hacer el ministro es mirar por los beneficios de los delincuentes y no de las v¨ªctimas". "Conseguir una sentencia as¨ª cuesta much¨ªsimo y luego se queda en nada por indulto", ha lamentado.

Respecto a los dos kamikazes indultados a los que ha hecho referencia el ministro durante el ¨²ltimo a?o del Gobierno Zapatero ha apuntado que la asociaci¨®n "no ten¨ªa conocimiento de ellos, sino tambi¨¦n se hubiera denunciado porque da igual el color pol¨ªtico".

Por su parte, el asesor jur¨ªdico de Stop Accidentes considera que en el caso de tener epilepsia es "un grave riesgo para la circulaci¨®n". "Otra cosa es que una persona lo diga y demuestre que la tiene controlada m¨¦dicamente", ha puntualizado.

De todas formas, ha asegurado que "hay muchos accidentes que se producen en carretera por cuestiones f¨ªsicas y ps¨ªquicas", al mismo tiempo que ha insistido en que tener ataques epil¨¦pticos es "una bomba en carretera".