El IBI perdido de la Mezquita

La Mezquita de C¨®rdoba, catedral de la ciudad desde 1236 y f¨¦rreamente controlada por el Cabildo es, m¨¢s all¨¢ de un monumento Patrimonio Mundial, objeto de pol¨¦mica recurrente. El oscurantismo con el que la Iglesia lleva las cuentas de las entradas ¡ªtodos los visitantes de fuera de C¨®rdoba tienen que pagar un donativo de ocho euros, que no se declara a Hacienda, y las visitas nocturnas cuestan 18 euros¡ª; el hecho de que no pague el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) o su extra?o registro en el catastro que la convirti¨® en propietaria legal en 2006, han provocado reacciones adversas por un lado y de defensa de la Iglesia, por otro.

Por un lado, hay iniciativas que buscan cortar por lo sano, y lograr la desamortizaci¨®n. Eso busca Europa Laica que, en octubre, present¨® su estrategia para que la Mezquita de C¨®rdoba sea expropiada y su uso sea exclusivamente civil. M¨¢s bien, lo que la plataforma busca es plantear un debate m¨¢s amplio usando a la Mezquita como s¨ªmbolo: denunciar lo que consideran ¡°usurpaciones¡± de la Iglesia cat¨®lica de ¡°miles de inmuebles¡± que en muchos casos no eran religiosos y pertenec¨ªan a los municipios.

En el caso de la Mezquita, la Iglesia tard¨® casi 800 a?os en pasar por el catastro. Y hasta 2006, este monumento, declarado Patrimonio Mundial por la Unesco en 1984, no era de nadie. El Obispado acudi¨® al Registro de la Propiedad de C¨®rdoba, pag¨® los 30 euros que costaba la inscripci¨®n y justific¨® que disfrutar¨¢ del ¡°pleno dominio¡± de una finca de m¨¢s de 20.000 metros cuadrados que est¨¢ dedicada al culto religioso.

La denuncia de Europa Laica afirma que la Iglesia cat¨®lica no paga impuestos por la explotaci¨®n del monumento. Seg¨²n aseguran, cada a?o la Mezquita recibe 1,2 millones de visitas. Cada entrada cuesta ocho euros y su pago se considera un donativo al Cabildo catedralicio, por lo que est¨¢ exento de impuestos. Adem¨¢s, el presidente de Andaluc¨ªa Laica, Manuel Navarro, asegura que la Iglesia tampoco paga el IBI al Ayuntamiento pese a que el edificio no solo se dedica al culto religioso, ya que tambi¨¦n tiene una explotaci¨®n tur¨ªstica.

Y aqu¨ª llega la segunda parte. El 28 de enero, el PSOE anunci¨® que hab¨ªa registrado la siguiente pregunta dirigida al ministro de Hacienda y Administraciones P¨²blicas, Crist¨®bal Montoro: ¡°?Con la nueva regulaci¨®n del IBI, la Mezquita-Catedral de C¨®rdoba, propiedad de la Iglesia cat¨®lica, donde hay explotaci¨®n econ¨®mica ligada al turismo de C¨®rdoba, mediante visitas, deber¨¢ pagar el IBI, popularmente conocida como contribuci¨®n urbana?¡±

Es cierto que el PSOE gobern¨® Espa?a entre 2004 y 2011 y no cambi¨® los t¨¦rminos del IBI. As¨ª como tampoco lo hizo entre 2006 y 2011, cuando cogobern¨® con IU en el Ayuntamiento de C¨®rdoba. Pero la pregunta parlamentaria tampoco surge en un momento cualquiera. Usa de percha la modificaci¨®n del IBI, aprobada por el Gobierno en diciembre, que afecta a la Ley reguladora de las Haciendas Locales, cambiando las bonificaciones (o exenciones) en el pago del IBI de determinadas administraciones. As¨ª, no deber¨ªan abonar este impuesto (principal ingreso de los ayuntamientos) determinadas comunidades que no tengan un fin econ¨®mico. Pero el PSOE pregunta, precisamente, si la Iglesia no persigue un fin econ¨®mico en la explotaci¨®n de la Mezquita como monumento, donde cobra entrada a los turistas.

Por eso, los socialistas preguntan si el Ayuntamiento de C¨®rdoba (gobernado ahora por el PP) tiene que exigir a la Iglesia el pago de este tributo y, de paso, cuestiona la posibilidad de que el Consistorio ¡°pueda bonificar en hasta un 95% esta cuota tributaria¡±, tal y como prev¨¦ la reforma de la Ley de Haciendas Locales.

La pregunta tambi¨¦n busca saber el valor catastral que tiene el inmueble, as¨ª como la informaci¨®n tenga el ministerio sobre la explotaci¨®n econ¨®mica que se desarrolla en la Mezquita-Catedral. ¡°?Los rendimientos de esta explotaci¨®n econ¨®mica [el cobro de entradas a turistas en la Mezquita] vienen tributando?¡± y ¡°?qu¨¦ tributos son los que se les aplica?¡±, termina el documento presentado en el Congreso.

La presentaci¨®n de una pregunta ante el Congreso sobre la exenci¨®n de pago del IBI de la Mezquita por parte de la Iglesia sigue provocando declaraciones y enfrentamientos entre el PSOE, que gobierna la Junta, y el PP, al frente del Ayuntamiento cordob¨¦s. ¡°Todos deben cotizar. Todos somos iguales ante la ley¡±, dice el consejero de Cultura, Luciano Alonso.

Alonso tiene su propio frente abierto con la Iglesia a ra¨ªz de su intenci¨®n de que las autoridades religiosas flexibilicen los horarios para poder visitar los templos restaurados con dinero p¨²blico. Por eso, record¨®, mantiene un canal de di¨¢logo con la c¨²pula de la Iglesia cat¨®lica en Andaluc¨ªa.

Por otro lado, el concejal de Hacienda, Jos¨¦ Mar¨ªa Bellido, acusa al PSOE de ¡°hacer un ejercicio puro de confusi¨®n y de ilusionismo, tratando de trasladar una cuesti¨®n que no est¨¢ en discusi¨®n, como no lo ha estado desde hace 20 o 30 a?os, en los cuales la Mezquita-Catedral lleva sin pagar el IBI¡±.

¡°La Mezquita-Catedral lleva muchos a?os exenta del IBI y no porque el Ayuntamiento decida si est¨¢ exenta o no, sino porque lo decide la legislaci¨®n, en concreto, la Ley de Haciendas Locales, donde en el art¨ªculo 62, tanto en el apartado uno como en el dos, establecen exenciones¡±, que incluyen a la Mezquita, alega Bellido.