Majadahonda reclama 2,5 millones a una constructora de la trama G¨¹rtel

El Ayuntamiento de Majadahonda ha reclamado a una de las empresas constructoras vinculadas con la trama G¨¹rtel de financiaci¨®n ilegal del PP, la antigua Constructora Hisp¨¢nica, que abone 2,5 millones de euros por la utilizaci¨®n de una parcela municipal para instalar toda su maquinaria y por haber cobrado trabajos incluidos ya en el contrato de mantenimiento de la ciudad. La actual empresa (Assignia Infraestructuras) asegura por su parte que se ha cumplido con lo estipulado y que fue el propio Consistorio el que dio el visto bueno a los trabajos extraordinarios.

El inicio del trabajo de Hisp¨¢nica en el municipio majariego se inici¨® en el a?o 2004, cuando era alcalde uno de los imputados en la trama G¨¹rtel, Guillermo Ortega, del PP. Este convoc¨® un concurso para adjudicar durante diez a?os el mantenimiento integral de la poblaci¨®n. Esto inclu¨ªa infraestructuras, instalaciones y equipamientos urbanos, como el alcantarillado, el alumbrado y viales. El importe de la adjudicaci¨®n fue de 18,8 millones de euros.

El contrato tambi¨¦n inclu¨ªa que la empresa adjudicataria ten¨ªa que disponer de una parcela o de una nave para guardar toda la maquinaria y los repuestos, adem¨¢s de una oficina para el control del servicio, vestuarios y almacenes. El Ayuntamiento permiti¨® que, de manera temporal, Hisp¨¢nica se asentara en la zona del pol¨ªgono industrial de El Carralero, junto al llamado Centro Oeste, colindante con una conocida gran superficie. Seg¨²n se ha comprobado despu¨¦s, esta parcela de casi 37.000 metros cuadrados est¨¢ considera por el Plan General de Majadahonda como ¨¢rea verde p¨²blica, es decir, destinada al uso de los vecinos. Sin embargo, Hisp¨¢nica la vall¨® e instal¨® diversos prefabricados para las oficinas, adem¨¢s convertirlo en aparcamientos y almacenes.

El Grupo Municipal Centrista de Majadahonda elabor¨® un detallado informe viendo todos los trabajos que hab¨ªa realizado durante la vigencia del contrato Hisp¨¢nica y detect¨® que hab¨ªa cobrado m¨¢s de dos millones de euros por trabajos valorados de forma especialmente alta. Un informe del Secretario municipal reconoce el trabajo del grupo de la oposici¨®n: ¡°No es posible admitir que ese concepto pudiera ser facturado, sino que constituye una obligaci¨®n intr¨ªnseca a la prestaci¨®n del servicio contratado¡±. La Intervenci¨®n municipal tambi¨¦n acept¨® la propuesta del Grupo Centrista y en un breve informe mantuvo que Hisp¨¢nica hab¨ªa cobrado dos millones de euros (en dinero actualizado a 2012) por diversos trabajos a los que no ten¨ªa derecho. Entre ellos estaban la revisi¨®n y la limpieza de cuadros de alumbrado, limpiezas de tuber¨ªas con agua a presi¨®n, por los retenes ante eventuales actuaciones urgentes y por la vigilancia de fines de semana y festivos.

El uso de la parcela municipal tambi¨¦n ha supuesto un ahorro para la compa?¨ªa adjudicataria. Un t¨¦cnico municipal valor¨® en cerca de 500.000 euros el precio que no tuvo que desembolsar por utilizar ese ¨¢rea verde. ¡°Ya desde el principio se vio que el precio de adjudicaci¨®n y el n¨²mero de a?os del contrato eran desproporcionados. Desde el primer momento vimos que hab¨ªa muchas dudas por todo lo que pod¨ªa haber detr¨¢s¡±, ha explicado la portavoz del Grupo Municipal Centrista, Mercedes Pedreira.

La propuesta de este grupo de la oposici¨®n fue aprobada por unanimidad por el pleno de la Corporaci¨®n el pasado 21 de junio de 2012 y desde entonces ha entablado una batalla legal para intentar recuperar el dinero que, supuestamente, cobr¨® de manera indebida Hisp¨¢nica. ¡°Tambi¨¦n estamos valorando que se estudie si se ha cometido un delito recogido en el art¨ªculo 436 del C¨®digo Penal, del que podr¨ªa resultar en el supuesto de que haya habido concertaci¨®n, responsabilidades tanto para la autoridad o funcionario como para el particular¡±, a?ade Pedreira. Su grupo ha contado con el apoyo incondicional del actual alcalde, Narciso de Fox¨¢, tambi¨¦n del PP.

Por su parte, la actual empresa encargada del mantenimiento Assignia Infraestructuras mantiene que ning¨²n contrato de estas caracter¨ªsticas contempla ni los servicios ni la forma en que estos se prestan. Existen, en su opini¨®n, infinidad de imprevistos en esos contratos. Por eso se establecen los denominados precios contradictorios, en los que se pacta una cantidad entre el adjudicatario y la Administraci¨®n. ¡°Son los t¨¦cnicos, en este caso el Ingeniero Jefe del Servicio Municipal de Infraestructuras, el que da el visto bueno y firma el acta de ejecuci¨®n de los trabajos¡±, afirma una portavoz de la empresa. Una vez aprobada la obra, se pasa al pago. ¡°Hay que recordar que la Intervenci¨®n inform¨® en su d¨ªa favorablemente de todos estos precios y les dio el visto bueno para su abono. De no haber tenido la conformidad no habr¨ªamos realizado los servicios relacionados con esos precios contradictorios¡±, a?ade.

¡°Para la prestaci¨®n del servicio solicitamos en su d¨ªa al Ayuntamiento de Majadahonda un espacio para colocar las casetas y el almac¨¦n de materiales. Nos cedi¨® voluntariamente una parcela en El Carralero, que era un vertedero, a condici¨®n de acondicionarla, cerrarla con un muro de hormig¨®n y poner un control de accesos¡±, explica sobre la parcela.