El fiscal pide 3,5 a?os de c¨¢rcel para 13 acusados por el siniestro de El P¨¦ndulo

La fiscal¨ªa de Barcelona ha pedido un total de 45,5 a?os de c¨¢rcel ¡ªtres a?os y medio para cada uno de los 13 t¨¦cnicos imputados¡ª por el accidente de El P¨¦ndulo, la atracci¨®n del parque Tibidabo que en julio de 2010 se desplom¨® y caus¨® la muerte de una adolescente de 14 a?os y heridas a otras dos j¨®venes. En su escrito de calificaci¨®n, el fiscal pide asimismo una indemnizaci¨®n que asciende hasta los 360.000 euros para la familia de la fallecida.

En la l¨ªnea de lo que ya expuso la juez de instrucci¨®n, el fiscal argumenta que hubo una ¡°cadena de errores¡± que precipitaron el accidente. La juez del caso, Eugenia Canal, hab¨ªa indicado que hubo deficiencias a lo largo de toda la cadena de hechos que desemboc¨® en la tragedia: en la fabricaci¨®n, en la instalaci¨®n y en el mantenimiento de la atracci¨®n.

Al concluir la investigaci¨®n, la magistrada mantuvo la imputaci¨®n sobre 13 personas, entre ingenieros y t¨¦cnicos, y dio traslado a las partes para que presentaran sus escritos de calificaci¨®n. La fiscal¨ªa considera que los imputados cometieron un delito de homicidio por imprudencia y dos delitos de lesiones imprudentes. Adem¨¢s de la pena de prisi¨®n, solicita una de inhabilitaci¨®n para el desarrollo de sus profesiones.

En el caso de la menor que result¨® herida grave, el ministerio p¨²blico pide una indemnizaci¨®n de medio mill¨®n de euros por las secuelas. Las aseguradoras figuran como responsables civiles directos, mientras que los responsables civiles subsidiarios son el Ayuntamiento de Barcelona y siete empresas.

Entre los acusados hay perfiles profesionales de todo tipo: el jefe de mantenimiento de Parque de Atraccions Tibidabo; los fabricantes, de nacionalidad italiana; las personas que redactaron el proyecto; los responsables de instalar la atracci¨®n, as¨ª como los t¨¦cnicos de la empresa de mantenimiento.

Los informes periciales se?alaron en su d¨ªa que el desplome de El P¨¦ndulo fue causado por la rotura de los puntos de anclaje de la base de la atracci¨®n, que se sum¨® a un dise?o defectuoso, al inadecuado material elegido y a un mantenimiento deficiente.