El TSJA confirma el archivo de la causa contra Gordillo por el piquete del 29-M
El alto tribunal responde a la Fiscal¨ªa Superior que sostener que hubo un delito de coacciones supone ¡°utilizar t¨¦rminos jur¨ªdicos en sentido coloquial y en perjuicio del reo¡±
El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha archivado sin posibilidad de recurso la causa contra el parlamentario andaluz de IU y alcalde de Marinaleda (Sevilla), Juan Manuel S¨¢nchez Gordillo, por su actuaci¨®n como integrante de varios piquetes en Estepa durante la jornada de huelga general del 29 de marzo. El TSJA rechaza el recurso de la Fiscal¨ªa Superior contra el auto de febrero pasado en el que el alto tribunal andaluz conclu¨ªa que la actuaci¨®n de S¨¢nchez Gordillo al frente de piquetes en cuatro lugares diferentes no constitu¨ªa infracci¨®n penal. En el citado auto, el TSJA devolv¨ªa a un juzgado de Estepa las actuaciones sobre los hechos sucedidos en un supermercado de la cadena Mercadona en la misma jornada. El alto tribunal consider¨® que la actuaci¨®n del parlamentario auton¨®mico en el citado establecimiento podr¨ªa constituir ¡°a lo sumo¡± una falta de amenazas leves, para cuyo conocimiento no era competente.
Esa actuaci¨®n es previa a la que en verano se produjo tambi¨¦n en un supermercado de Mercadona en ?cija en el que miembros del SAT se llevaron sin pagar varios carritos cargados de alimentos y productos de primera necesidad. En el caso de los hechos del 29-M en Estepa, la Fiscal¨ªa Superior present¨® el recurso, ahora rechazado, al archivo con el argumento de que S¨¢nchez Gordillo pudo haber cometido un delito contra el derecho de los trabajadores.
El delito de coacciones al que alude el recurso de la fiscal¨ªa no puede encuadrase en esta amenaza, aclara el tribunal, ya que el parlamentario no persegu¨ªa que otras personas ¡°iniciasen o continuasen una huelga¡±, sino el cierre del establecimiento; y tampoco se trata de coacciones t¨¦cnicamente, sino de ¡°amenazas condicionales¡±.
Es ¡°evidente¡± que los trabajadores no se vieron amenazados ¡°con mal alguno si no se adher¨ªan a la huelga¡± ya que continuaron trabajando. Para el TSJA, los hechos no reflejan la existencia de coacciones, sino de amenazas y sostener lo contrario es ¡°utilizar t¨¦rminos jur¨ªdicos en sentido coloquial y en perjuicio del reo¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
