¡°El nuevo modelo de comedor es una medida muy progresista¡±

Semana horribilis en la conseller¨ªa de Educaci¨®n. A Jes¨²s V¨¢zquez (Nuremberg, 1967) cuando no hab¨ªan dejo de arreciar las cr¨ªticas por el aumento del copago en los comedores, el Tribunal Superior dicta una sentencia para tumbar los conciertos con los colegios que segregan por sexo.

Pregunta. Financiar colegios segregacionistas es ilegal. ?Cu¨¢ndo va dejar de hacerlo?

Respuesta. La asesor¨ªa jur¨ªdica est¨¢ analizando al detalle la sentencia, que no es definitiva porque cabe recurso de casaci¨®n. Estamos estudiando alternativas.

P. ?Recurrir¨¢ el fallo hasta que llegue la nueva ley de Wert que ampare estos centros?

R. Tenemos que elaborar una nueva orden porque siguen cubiertos hasta septiembre por la norma que elabor¨® el bipartito y resolvi¨® el PP, pero en cierto modo supondr¨¢ un retraso mientras los abogados estudian el caso. Cumpliremos la ley.

P. ?Son m¨¢s importantes cinco colegios segregacionistas o financiar la compra de libros? Ambas cosas cuestan 3 millones.

R. No es comparable. El a?o pasado invertimos 19 millones en libros. Buena parte de los alumnos de esos cinco colegios seguramente pasar¨ªan a centros p¨²blicos creando nuevas aulas. No se puede hacer una cuenta tan simple porque habr¨ªa que asumir nuevos costes y el alumnado de la concertada tiene un coste inferior al de la p¨²blica. La ley estatal de presupuestos contempla su financiaci¨®n.

P. Defienden la pluralidad, por ejemplo, a trav¨¦s de una educaci¨®n triling¨¹e. Seg¨²n la inmensa mayor¨ªa de pedagogos, separar por sexos muy plural no es¡­

R. La Unesco y pa¨ªses como Suecia o Estados Unidos amparan este modelo. Habr¨ªa que preguntarse por qu¨¦ hay esas opiniones en Espa?a, que en algunos casos est¨¢n sesgadas ideol¨®gicamente. El PP siempre apoya la libertad de elecci¨®n, tambi¨¦n en este caso.

P. Pero con lo que cuestan esos conciertos se podr¨ªan pagar muchos comedores¡­

R. Cierto, pero si esos ni?os los tuviese que acoger la p¨²blica costar¨ªan 12 millones y no tres, por lo que tendr¨ªa que retraer fondos de otras partidas. Ahora podremos asumir m¨¢s comedores de ANPAS en los que paga todo el mundo.

P.?Es m¨¢s importante gastar dinero en auxiliares de ingl¨¦s o financiar comedores?

R. No es equiparable. Galicia est¨¢ haciendo un esfuerzo en comedores enorme. Mucho mayor que Andaluc¨ªa o Catalu?a. Con este nuevo sistema, se elimina el copago antisocial del bipartito. Un 60% de los alumnos tendr¨¢ comedor gratuito. Hemos creado unas 10.000 plazas. Y ahora se pagar¨¢ en funci¨®n de la situaci¨®n econ¨®mica de cada familia. Mantener este modelo provoca injusticias y adem¨¢s impide crear nuevas plazas p¨²blicas de comedor en m¨¢s centros.

P. ?Qu¨¦ tiene que ver el dinero de los parados con la financiaci¨®n de comedores?

R. Pues es evidente. ?Le parece normal que el hijo de un diputado no pague por vivir a dos kil¨®metros de la escuela y que el hijo de una madre soltera en paro que resida m¨¢s cerca s¨ª lo tenga que pagar? Esta reorganizaci¨®n es una medida muy progresista.

P. Van a seguir haciendo consultas sobre el idioma que cuestan dinero y que, legalmente, no valen para nada. Esto no casa con el ahorro que abandera Feij¨®o.

R. No son encuestas y no cuestan dinero. Hay cierta confusi¨®n. Es una simple pregunta que realiza el centro cuando se formaliza la matr¨ªcula y que tambi¨¦n se hace en m¨¢s comunidades. Insisto: la opini¨®n de los padres seguir¨¢ siendo decisiva para nosotros.

P. El PP critica que Catalu?a pregunte por la autodeterminaci¨®n a pesar de que legalmente no tendr¨¢ ning¨²n efecto. Esto es lo mismo y aqu¨ª presumen¡­

R. Son cosas totalmente distintas. Aqu¨ª est¨¢ amparada por la sentencia del TSJG, que dice que la consulta es buena y se debe hacer, aunque luego no sea vinculante. Lo de Catalu?a es fruto de un estado de provocaci¨®n y huida hacia adelante por mala gesti¨®n.

P. ?La oposici¨®n le hace propuestas o solo se queja?

R. Hacen una pol¨ªtica de desgaste sin tener en cuenta la situaci¨®n econ¨®mica. ?C¨®mo un partido progresista puede defender mantener el actual sistema de comedores a grandes rentas? La sociedad ya no entiende el pan para todos aunque, efectivamente, algunos pueden salir perjudicados tras esta reorganizaci¨®n.