La Audiencia de ?lava absuelve a los tres acusados del ¡®caso Teller¨ªa¡¯
La sentencia cree que los indicios no permiten desvirtuar la presunci¨®n de inocencia. El PNV, satisfecho por la absoluci¨®n de quienes han sufrido "un juicio medi¨¢tico paralelo"
La Secci¨®n Segunda de la Audiencia de ?lava ha absuelto a los tres acusados del caso Teller¨ªa, el exn¨²mero dos del PNV en el territiorio, Aitor Teller¨ªa, y los ertzainas, Jes¨²s Alfonso Acha y Carlos Lau, de un delito de espionaje. La sentencia, firmada por los magistrados ??igo Madaria Azcoitia, como presidente de la sala, ??igo Elizburu Aguirre, y Edmundo Rodr¨ªguez Ach¨²tegui, se ha hecho p¨²blica esta ma?ana, y contra ella cabe recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo.
El conocido como caso Teller¨ªa sent¨® en el banquillo a las tres personas ahora absueltas acusadas de un presunto espionaje a pol¨ªticos y empresarios alaveses. Los tres fueron imputados por un delito de infidelidad en la custodia de documentos y violaci¨®n de secretos. El fiscal, Josu Izagirre, solicitaba penas de cuatro a?os de prisi¨®n e indemnizaciones a una veintena de supuestos afectados de 342.000 euros.
La sentencia considera que no se ha acreditado que la informaci¨®n que fue incautada en el ordenador particular de Teller¨ªa formara parte de archivos policiales o hubiese sido obtenida por los dos ertzainas y remitida al principal implicado. La resoluci¨®n judicial cree que los indicios que alegaba el fiscal no son de la suficiente entidad como para desvirtuar el principio de inocencia.
El fallo considera que no queda probado que los tres acusados llegaran a un acuerdo para recabar informaci¨®n vali¨¦ndose de su trabajo como polic¨ªas e investigar a quien Teller¨ªa dijera. La Audiencia concluye que las numerosas llamadas telef¨®nicas entre los tres acusados "razonablemente" pueden explicarse por su "amistad prolongada" y que, por tanto, no hay indicios que permitan relacionarlas con las seis fichas encontradas en un disco duro del despacho de Teller¨ªa con datos de pol¨ªticos y personalidades de la sociedad alavesa.
El tribunal reconoce que las fichas demuestran "un evidente acopio organizado de informaci¨®n relacionada con determinadas personas o hechos", as¨ª como un "concierto de voluntades", pero que "en ning¨²n caso puede considerarse probado que sea fruto de la acci¨®n de los acusados".
Tambi¨¦n detalla que el quebrantamiento del deber de sigilo y discreci¨®n de los funcionarios puede constituir bien una falta administrativa o un delito penal "seg¨²n la relevancia del hecho" y que en el caso alav¨¦s las informaciones de las fichas no han causado "perjuicios personales" a los afectados, por lo que no se enmarcar¨ªa en el ¨¢mbito penal.
Y eso ser¨ªa ¨²nicamente en caso de que los ertzainas fueran los autores de las fichas, algo que "ninguna prueba corrobora", como tampoco ha quedado acreditado, seg¨²n el tribunal, en qu¨¦ ordenador se escribieron las fichas, una vez constatado que no fue en el de Teller¨ªa.
El PNV de ?lava ha mostrado en un comunicado su satisfacci¨®n por la absoluci¨®n de los tres imputados en el supuesto caso de espionaje pol¨ªtico en este territorio y que, a juicio de esta formaci¨®n, han sufrido durante a?os "un juicio medi¨¢tico paralelo".
La ejecutiva alavesa del partido ha mostrado su "doble satisfacci¨®n": por una parte en el "terreno de lo personal" de estas tres personas que, a su entender, en ocasiones no han visto respetado su presunci¨®n de inocencia durante todo este tiempo. Adem¨¢s, "satisfacci¨®n porque se han demostrado absolutamente falsas todas aquellas afirmaciones que vinculaban a las siglas PNV en la creaci¨®n de una trama de espionaje a pol¨ªticos y empresarios alaveses".
Para la formaci¨®n, con la sentencia queda de manifiesto que "aquellas duras acusaciones contra el PNV eran radicalmente falsas y carec¨ªan de un sentido que no fuera el de extender la duda y la sospecha".
A las cr¨ªticas del ABB se han sumado esta tarde las del grupo parlamentario del PNV, cuya portavoz en la comisi¨®n de investigaci¨®n que se cre¨® la pasada legislatura en la C¨¢mara para analizar las responsabilidades pol¨ªticas de los casos De Miguel y Teller¨ªa, Mar¨ªa Eugenia Arrizabalaga, ha censurado las ¡°manipulaciones e interpretaciones interesadas¡± que realiz¨® este grupo de trabajo con el fin de ¡°da?ar y desprestigiar¡± la imagen de los tres acusados. Arrizabalaga ha criticado la ¡°falta de rigor¡± de la comisi¨®n parlamentaria, en cuyas conclusiones se reconoce la existencia de las pr¨¢cticas de las que han sido absueltos Teller¨ªa, Lau y Acha, y se ha preguntado ¡°qui¨¦n resarcir¨¢¡± a los tres absueltos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.