¡°La mitad de la provincia depende del trasvase¡±

Joaqu¨ªn Melgarejo es catedr¨¢tico de Historia de las Instituciones Econ¨®micas de la Universidad de Alicante, donde tambi¨¦n es secretario del Instituto del Agua y de las Ciencias Ambientales. Como director de proyectos de INECA (Instituto de Estudios Alicantinos) lleva a?os analizando el agua y su impacto econ¨®mico.

Pregunta. ?Hist¨®ricamente qu¨¦ ha supuesto el trasvase Tajo-Segura para Alicante?

Respuesta. La superficie regada con los caudales del trasvase ocupa el 61,65% del regad¨ªo provincial. El valor econ¨®mico bruto de las zonas regables del Acueducto Tajo-Segura es de 328.259.701 euros, lo que representa el 62,18% de los 527,9 millones de euros de ingresos de los agricultores. La poblaci¨®n dependiente del trasvase representa el 56% del total. Con la m¨¢xima afluencia tur¨ªstica, esta transferencia suministra agua potable para m¨¢s de 1,7 millones de habitantes, el 25% del total de agua distribuida para abastecimiento en la provincia.

P. ?Aumentar la reserva en el Alto Tajo qu¨¦ riesgos comporta?

R. Supondr¨ªa la posibilidad de que, siguiendo las series hidrogr¨¢ficas hist¨®ricas de la cabecera del Tajo, llegara menos agua al conjunto de la cuenca receptora y, por tanto, menos agua a la provincia de Alicante. El sector m¨¢s perjudicado ser¨ªa el agrario.

P. ?Cu¨¢nta gente se beneficia del trasvase en esta zona?

R. Se estiman en m¨¢s de 110.000 los empleos directos, de los que m¨¢s de 45.000 corresponder¨ªan a la provincia de Alicante.

P. ?Ha obtenido alg¨²n beneficio la cuenca cedente?

R. El trasvase ha sido y es rentable para la cuenca cedente. Las comunidades de Castilla-La Mancha, Madrid y Extremadura han recibido m¨¢s de 350 millones de euros constantes, en compensaci¨®n por el agua transferida entre 1986 y 2009.

P. ?Gana Cospedal, pierde Murcia y la Comunidad Valenciana?

R. No debemos plantear as¨ª el debate. El agua es un recurso de dominio p¨²blico y corresponde, en las cuencas intercomunitarias, su gesti¨®n al Gobierno de la naci¨®n. Ser¨ªa muy ¨²til distanciarlo de los enfrentamientos partidistas y territoriales; se trata de una cuesti¨®n de Estado.

P. ?Qu¨¦ plan hubiera dise?ado usted como experto?

R. Un plan que responda a criterios t¨¦cnicos, donde se respeten los derechos adquiridos y se tengan en cuenta las necesidades de todos los usuarios. Por supuesto, un plan que garantice la continuidad y viabilidad del Tajo-Segura.

P. ?Qu¨¦ valora del memorando?

R. Valorar¨ªa su voluntad de alcanzar acuerdos sobre la base de la preservaci¨®n del trasvase. Para ello, se recurre a propuestas de distinta ¨ªndole, como la automaticidad de los recursos a trasvasar, modificaciones en la gesti¨®n, revisi¨®n de la explotaci¨®n, agilizaci¨®n de los mercados del agua, etc. Se tratar¨ªa, en suma, de un principio de potencial acuerdo.