El doctor Vi?als alega lumbalgia para no declarar y el juez le env¨ªa un forense

El segundo m¨¦dico que cubri¨® el servicio sanitario de la fiesta de Halloween en el Madrid Arena del 1 de noviembre, Carlos Vi?als, ha presentado esta ma?ana a trav¨¦s de su abogado un escrito ante el juez del caso, Eduardo L¨®pez Palop, para excusarse por motivos de salud. Vi?als, que estaba citado a declarar esta ma?ana por segunda vez esta semana, tampoco no lo ha hecho hoy a causa de una lumbalgia. Los abogados de las partes, en especial la abogada Mar¨ªa Jos¨¦ Si?eriz, han pedido al magistrado que env¨ªe al forense del juzgado para ver si realmente sufre o no lumbalgia.

Seg¨²n los letrados, Carlos Vi?als solo ha presentado un escrito de baja, pero no un certificado m¨¦dico en el que se recoja las causas exactas que han motivado su ausencia en el juzgado. Vi?als, funcionario de Madrid Salud encargado de la salud laboral de la Polic¨ªa Municipal y que por tanto no pod¨ªa estar trabajando de forma privada en el Madrid Arena aquella noche, todav¨ªa no ha dado su versi¨®n de los hechos, ya que tampoco compareci¨® ante la comisi¨®n de investigaci¨®n municipal, a pesar de que estaba citado.

S¨ª que ha acudido al juzgado esta ma?ana el responsable de Kontrol 34, Carlos Manzanares, que ha declarado durante unas dos horas y media. Manzanares desfila ante el juez por segunda vez, tras hacerlo el 21 de noviembre del a?o pasado, cuando se desvincul¨® de las labores de seguridad dentro de la fiesta que varios imputados aseguran que ten¨ªa.

Carlos Manzanares ha reiterado hoy ante el juez que su empresa no se encargaba de la seguridad interior, aunque ha reconocido que ¨¦l y otras dos personas de su empresa llevaban una tarjeta de "servicio de orden". Desde el inicio de la causa, esta empresa sostiene que solo facilit¨® a la empresa organizadora de la fiesta, Diviertt, una lista de sus trabajadores para que se les contratara, a t¨ªtulo individual, para ejercer funciones auxiliares como, por ejemplo, estar en los roperos.

Si?eriz, la abogada de la familia de Cristina Arce, ha explicado que pretenden determinar cu¨¢les eran las funciones de los 75 trabajadores de Kontrol 34, vestidos con chalecos amarillos, que hab¨ªa en el recinto la noche de los hechos. Si?eriz ha recordado que el exconsejero delegado de Madrid Espacios y Congresos Jos¨¦ ?ngel Rivero dijo en sede judicial que Kontrol 34 fue contratada por la empresa organizadora de la fiesta, Diviertt, para controlar el aforo y el movimiento entre las distintas plantas del pabell¨®n. Abd¨®n N¨²?ez, abogado de la familia de Bel¨¦n Langdon, la ¨²nica v¨ªctima menor de edad, ha asegurado que esta empresa ha aportado un "contrato falso" ad hoc sobre su presunta relaci¨®n contractual con Diviertt.

La letrada Si?eriz ha pedido el ingreso en prisi¨®n de Manzanares o el pago de una fianza de 100.000 euros. Otras partes han pedido que comparezca dos veces por semana y otras, dos veces al mes y la retirada del pasaporte. Al final, el magistrado solo ha dado el visto bueno a que tenga que acudir al juzgado cada 15 d¨ªas. El imputado ha entrado en el edificio por la puerta de la calle Capit¨¢n Haya, es decir, por los juzgados de lo civil y no por los de instrucci¨®n, con el fin de burlar a la prensa. llevaba adem¨¢s una braga militar en la cabeza y una gorra. En su anterior comparecencia, se cubri¨® con un casco de motorista blanco.

Antes de este interrogatorio, los abogados de las partes han visto en el juzgado unas fotograf¨ªas de la enfermer¨ªa que realiz¨® la Polic¨ªa Cient¨ªfica tras la tragedia para comprobar cu¨¢l era su equipamiento. En las im¨¢genes, est¨¢n los cuerpos de las chicas fallecidas.