Reabierto el caso de supuestas irregularidades en el padr¨®n de Cabanes
La Audiencia de Castell¨®n ordena que se realice una prueba caligr¨¢fica
La Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de Castell¨®n ha ordenado reabrir la causa de los censos de Cabanes por supuesto delito electoral y ha pedido la prueba caligr¨¢fica de un funcionario, al considerar que s¨ª hay indicios de que se cometiera un delito de falsedad documental.
La denuncia inicial fue presentada por el concejal de Iniciativa en la localidad, Carles Mulet, quien asegur¨® que se hab¨ªan producido empadronamientos irregulares en la localidad para alterar el resultado de las elecciones municipales de 2007.
Mulet mantiene que supuestamente se empadron¨® al menos a 40 personas en diferentes solares y casas sin habitar propiedad de miembros del PP y familiares del alcalde.
En la resoluci¨®n hecha p¨²blica hoy por el Tribunal Superior de Justicia valenciano, se explica que el 13 de septiembre de 2010, el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Castell¨®n orden¨® el sobreseimiento del caso. Los recursos de Mulet contra esa decisi¨®n llevaron la causa de nuevo al juzgado, que insisti¨® en el sobreseimiento de las actuaciones el 22 de octubre de 2012.
La Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de Castell¨®n, ante otro recurso de Mulet, resuelve? estimarlo en parte al considerar que durante la instrucci¨®n se puso de manifiesto la existencia de un delito de falsedad documental.
La firma de una personas, con las iniciales S. C., fue falsificada en el padr¨®n, donde se la incluy¨® sin su consentimiento. Una prueba caligr¨¢fica al presunto responsable de esa falsificaci¨®n, que neg¨® haber inscrito a S.C., no result¨® concluyente.
Pero la Audiencia considera pertinente hacer una prueba caligr¨¢fica al funcionario responsable de los empadronamientos, ya que los documentos "pasaron por sus manos".
Del mismo modo, afirma que aunque no se haya constatado que la falsificaci¨®n de la firma de S. C. la hiciera otro de los investigados, s¨ª pudo participar en los hechos al haber dispuesto el documento falsificado.
Por todo ello, la magistrada ordena que se reabra la causa y se practique la prueba pericial pedida por Mulet.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
