El fiscal del Arena no encuentra responsabilidades en la Delegaci¨®n

La providencia dictada el martes por el juez que instruye el caso Madrid Arena, Eduardo L¨®pez-Palop, ya ha tenido una primera respuesta. El fiscal superior de Madrid, Manuel Moix, ha descatado que, hasta el momento, la Delegaci¨®n del Gobierno en Madrid tuviera alguna responsabilidad en la tragedia en la que murieron cinco j¨®venes el pasado 1 de noviembre. Moix no rechaza que durante las investigaciones puedan salir nuevos datos que hagan cambiar este extremo.

El juez L¨®pez-Palop dict¨® una providencia en la que solicitaba la opini¨®n de la fiscal¨ªa y de las partes sobre nuevas pruebas, adem¨¢s de un posible careo entre el coordinador de operaciones de Madrid Espacios y Congresos (Madridec, la empresa propietaria del Madrid Arena), Francisco del Amo, y el jefe de equipos de Seguriber, Antonio D¨ªaz Romero. Tambi¨¦n recog¨ªa el informe de la forense de Colmenar Viejo que hizo un informe sobre la supuesta lumbalgia del m¨¦dico Carlos Vi?als, despu¨¦s de que este no compareciera en el juzgado.

En el punto 5 de la providencia, el magistrado ped¨ªa informaci¨®n sobre si la Delegaci¨®n del Gobierno hab¨ªa recibido con car¨¢cter previo unos planos de un servicio de arquitectura sobre el Madrid Arena. Tambi¨¦n recog¨ªa que si practicaban m¨¢s diligencias para que el juez tuviera conocimiento ¡°del prop¨®sito, obligaciones y de las competencias¡± de la Delegaci¨®n, adem¨¢s de la visita que se efectu¨® por parte de dos polic¨ªas nacionales.

Manuel Moix se?al¨® la opini¨®n de la fiscal¨ªa puede cambiar en funci¨®n de como evolucione la instrucci¨®n. Seg¨²n sus declaraci¨®n, la Delegaci¨®n del Gobierno solo se dedica a inspeccionar cuestiones t¨¦cnicas y estas, supuestamente, no influyeron en la muerte de las cinco j¨®venes durante la fiesta de Halloween.

El fiscal superior de Madrid apunt¨® directamente a que la responsabilidad de lo ocurrido all¨ª se debi¨® a las personas de la empresa organizadora, Diviertt, y de los responsables de la compa?¨ªa de seguridad Seguriber, que no tomaron medidas pese a que en el pabell¨®n municipal hab¨ªa miles de personas, que algunas salidas importantes estaban cerradas y que se hab¨ªa sobrepasado el aforo permitido de 9.600 personas. A todo ello, se uni¨® que se abri¨® una puerta y se permiti¨® el acceso de miles de personas que terminaron de colapsar la pista principal.

Moix tambi¨¦n aludi¨® a las grabaciones difundidas el lunes por EL PA?S en el que se escuchaban las comunicaciones de la oficial de la Polic¨ªa Municipal de Madrid encargada de la seguridad del Madrid Arena, C¨¢ndida Jim¨¦nez. En ellas relata con tono chulesco y cierto enfado que las paradas cardiorrespiratorias de varias personas se debieron a un consumo excesivo de alcohol o de droga en mal estado, o una mezcla de esta. Moix quiso restar importancia a estas declaraciones pese a la gravedad de las acusaciones vertidas en ellas y mantuvo que hab¨ªa que entenderlas ¡°en sus justos t¨¦rminos¡±. Tambi¨¦n anadi¨® que la responsable policial no estaba en el Madrid Arena, por lo que no pudo tener informaci¨®n concreta de lo que estaba ocurriendo en el interior del pabell¨®n municipal.

La instrucci¨®n continuar¨¢ ma?ana con la declaraci¨®n como testigo de un operario que estaba al cargo de la supervisi¨®n de las c¨¢maras del centro de control del recinto. Una hora m¨¢s tarde est¨¢ citado en calidad de imputado el inspector jefe de la compa?¨ªa de seguridad (Seguriber), Iv¨¢n Somontes.