Empleo destaca que bajan los accidentes laborales pese a los 10 muertos de abril

De nuevo una visi¨®n dulcificada de una realidad demasiado dolorosa. La Consejer¨ªa de Empleo destaca la rebaja del n¨²mero de accidentes entre enero y abril frente a los mismos meses del a?o pasado (un 6,6%) pese a que las cifras que publica hoy las del ¨²ltimo mes. Y son muy malas. Los accidentes aumentaron un 25% respecto a abril de 2012, fallecieron 10 personas (el doble) y los siniestros graves pasaron de 20 a 34. S¨®lo dos ejemplos. El d¨ªa 30 falleci¨® un hombre al caer desde una altura de 10 metros por el hueco de un ascensor en un edificio en construcci¨®n. La v¨ªspera muri¨® una mujer en Rivas atrapada por un toro mec¨¢nico en la f¨¢brica de 3M.

Los sindicatos CC OO y UGT denuncian ese aumento de la siniestralidad, que viene acompa?ada adem¨¢s de la destrucci¨®n de empleo, y que relacionan directamente con el deterioro de las condiciones de trabajo. La consejer¨ªa aduce que "los datos de un solo mes son coyunturales, y es m¨¢s significativo el comportamiento en un periodo m¨¢s amplio, como el acumulado del a?o". Pese a que en la nota de prensa de marzo pasado la consejer¨ªa destacaba la ca¨ªda de los accidentes en ese mes, (un 24,2%) la de abril prefiri¨® titularla con la cifra acumulada en el primer cuatrimestre del a?o. Hay que tener en cuenta el efecto de la Semana Santa, que este a?o cay¨® en marzo y el pasado en abril, lo que explicar¨ªa en parte las diferencias por haber menos d¨ªas laborables.

A?ade la consejer¨ªa que "a pesar del incremento de accidentes en abril, ninguno de los siete accidentes mortales lo es por una causa directamente relacionada con el trabajo: dos por tr¨¢fico y cinco por patolog¨ªas no traum¨¢ticas", como infartos o derrames cerebrales.

El hecho de que los dos casos referidos no est¨¦n incluidos en la estad¨ªstica puede deberse, explican en Empleo, a que por las fechas en que ocurrieron los siniestros (en los ¨²ltimos d¨ªas del mes) se hayan notificado en mayo o bien, en el caso del hombre fallecido, a que su empresa tuviese su sede social fuera de Madrid. Los siniestros se comunican en la comunidad en la que la compa?¨ªa tenga su domicilio, de modo que el trabajador de una empresa alemana que muri¨® la semana pasada en el Parque de Atracciones no figurar¨¢? en la estad¨ªstica de Madrid.

Carmelo Plaza, responsable de salud laboral de CC OO, considera que estas alegaciones de la consejer¨ªa no son de recibo porque tanto los accidentes de tr¨¢fico en la jornada laboral como los incidentes cardiacos o ictus tienen que ver con la organizaci¨®n del trabajo y las condiciones laborales.

Seg¨²n los datos del Instituto Regional de Seguridad y Salud en el Trabajo (IRSST), en abril hubo 6.534 accidentes laborales, de los que 1.164 fueron in it¨ªnere (a la ida o a la vuelta del trabajo), frente a los 5.205 siniestros del mismo mes de 2012 (891 in it¨ªnere). En 2011 fallecieron en el mismo mes nueve personas en la comunidad y hubo 7.507 accidentes laborales, 34 de ellos graves.

UGT reaccion¨® con contundencia a las cifras de siniestralidad: "No es aceptable socialmente el que 10 trabajadores hayan perdido la vida por accidentes laborales", unos siniestros que "de acuerdo con los informes que elabora el sindicato, est¨¢n rayando el homicidio por la falta de las medidas m¨ªnimas para evitarlos", se lee en la nota del sindicato.

CC OO llama a la "intransigencia" frente a los accidentes laborales y emplaza a los empresarios para que cumplan la ley "y no pongan en riesgo la salud y la vida de los trabajadores", as¨ª como apela a que la Comunidad de Madrid refuerce las medidas preventivas. Asimismo insta a la Inspecci¨®n de Trabajo y a la Fiscal¨ªa para que persigan las "pr¨¢cticas irregulares y en algunos casos delictivas".

El IV Plan Director de Prevenci¨®n de Riesgos Laborales (2013-2016) se firm¨® en marzo por parte del Gobierno regional y los agentes sociales, al que se destinar¨¢n en este ejercicio 20 millones de euros.