La juez Alaya deja libre sin fianza al mu?idor del fraude de los ERE

Javier Guerrero, ex director general de Trabajo de la Junta de Andaluc¨ªa y principal implicado en el caso de los ERE, vuelve a salir de prisi¨®n. Guerrero ha abandonado este mi¨¦rcoles la c¨¢rcel de Sevilla en la que estaba interno desde el pasado marzo, cuando la juez Mercedes Alaya orden¨® su ingreso como consecuencia de la Operaci¨®n Heracles que desencaden¨® la Guardia Civil por el cobro de comisiones ilegales en los ERE. Fuentes pr¨®ximas al exdirector de Trabajo han se?alado que Guerrero sali¨® en libertad sin fianza por orden de Alaya.

La inesperada decisi¨®n de la magistrada llama la atenci¨®n por varios motivos. En primer lugar, porque las imputaciones contra Guerrero son tan graves (delitos de cohecho, malversaci¨®n o asociaci¨®n il¨ªcita) como las de otros acusados que siguen en prisi¨®n. Y tambi¨¦n porque otros implicados en la trama corrupta que han sido encarcelados han logrado salir solo pagando una fianza. Es el caso del ex director comercial de la consultora Vitalia, Antonio Albarrac¨ªn, quien logr¨® dejar la prisi¨®n tras pagar 600.000 euros, fianza que orden¨® la Audiencia de Sevilla.

Los jueces de la Audiencia revocaron la decisi¨®n de Alaya de decretar prisi¨®n incondicional para Albarrac¨ªn y le abrieron la v¨ªa para su libertad. D¨ªas despu¨¦s la Audiencia impuso 450.000 euros como fianza al intermediario Juan Lanzas para poder salir en libertad. Con Guerrero, Alaya ha tomado la decisi¨®n adelant¨¢ndose a la Audiencia. De los siete encarcelados en la ¨²ltima operaci¨®n por el caso de los ERE, tres ya han salido de prisi¨®n: Guerrero, Albarrac¨ªn y el testaferro Ismael Sierra, que pag¨® una fianza de 50.000 euros.

Hace dos meses la juez aleg¨® que Guerrero deb¨ªa permanecer en prisi¨®n porque exist¨ªa riesgo de fuga, alteraci¨®n de pruebas y la posibilidad de que contactase con otros imputados e influir en ellos. Este mi¨¦rcoles el entorno de Guerrero ha destacado que, tras haber levantado el secreto del sumario la semana pasada, la juez estimaba que no proced¨ªa mantenerlo en prisi¨®n. ¡°El argumento es que Guerrero ya no tiene capacidad de influenciar sobre las personas implicadas en el caso¡±, explican fuentes cercanas al exdirector general de Trabajo.

La primera vez que Guerrero ingres¨® en la c¨¢rcel fue en marzo de 2012. En aquella primera ocasi¨®n, Guerrero estuvo interno siete meses (sali¨® el 22 de octubre del a?o pasado) acusado de los delitos de cohecho y malversaci¨®n continuados en la concesi¨®n de ayudas millonarias en la Consejer¨ªa de Empleo durante su etapa (1999-2008). Tras varias rebajas de la fianza, Guerrero logr¨® la libertad tras abonar 50.000 euros.

Poco le dur¨® la nueva etapa de libertad. En marzo de este a?o, como consecuencia de la parte de la investigaci¨®n de los ERE relacionada con el cobro de comisiones abusivas, la juez orden¨® su reingreso en la c¨¢rcel sin fianza. Alaya detallaba en esta nueva orden de encarcelamiento que Guerrero se hab¨ªa concertado con intermediarios y aseguradoras para lucrarse con las comisiones excesivas que pagaba la Junta de Andaluc¨ªa por la tramitaci¨®n de los expedientes de regulaci¨®n de empleo. De hecho, precisaba que Guerrero recibi¨® varios cobros de la consultora Vitalia, la principal beneficiada en la tramitaci¨®n de los ERE.

El abogado de Guerrero, Fernando de Pablo, hab¨ªa solicitado la libertad de su cliente en un recurso en el que acusaba a Alaya de haber construido ¡°una teor¨ªa conspirativa nada cercana a la realidad¡± en su auto de ingreso en prisi¨®n. El letrado, en su escrito, argumentaba que no hab¨ªa ni riesgo de fuga ni peligro de destrucci¨®n de pruebas, como expuso la juez para justificar su ingreso en la c¨¢rcel.

Tres de los siete encarcelados ya han abandonado la c¨¢rcel

La decisi¨®n de Alaya de dejar en libertad a Guerrero se produce tres d¨ªas despu¨¦s de que las partes hayan accedido a la investigaci¨®n que a¨²n estaba bajo secreto del sumario, y en la que se pretend¨ªa averiguar los destinatarios del dinero de las comisiones. Tras levantar el secreto de esas pesquisas se ha conocido que el exch¨®fer de Guerrero, Juan Francisco Trujillo, declar¨® ante la juez que el exconsejero andaluz de la Presidencia Gaspar Zarr¨ªas (PSOE) llam¨® en alguna ocasi¨®n al exdirector de Trabajo para pedirle la inclusi¨®n de intrusos en los ERE. Zarr¨ªas lo niega tajantemente.

El informe policial sobre el patrimonio de Guerrero sostiene que gan¨® 915.686 euros entre 2001 y 2012, de los cuales 303.588 euros fueron en ingresos en efectivo en sus cuentas; y, de estos, 254.584 euros se ingresaron en cantidades menores a 3.000 euros para no identificar al pagador. Alaya imput¨® parte de estos ingresos a la consultora Vitalia y apunt¨® que otras eran de origen desconocido. La Guardia Civil aleg¨® que no ha identificado a los impositores, excepto 11.800 euros procedentes de Vitalia.

Hace un mes la juez decret¨® el embargo de dos fincas y cuentas a Guerrero para cubrir su fianza civil de 686 millones. En su resoluci¨®n, Alaya acord¨® embargar a Guerrero una finca a su nombre en El Pedroso (Sevilla), y otra de la que posee un tercio de la propiedad en la misma localidad, adem¨¢s de sus saldos bancarios y las posibles devoluciones pendientes de recibir de la Agencia Tributaria. Los investigadores sit¨²an a Guerrero en el epicentro de la trama corrupta junto al intermediario Juan Lanzas y el exdirector comercial de Vitalia Antonio Albarrac¨ªn.