El juez paraliza el ingreso en prisi¨®n de una joven por el robo violento de un m¨®vil

Mar¨ªa Jos¨¦ Gimeno, una joven de 27 a?os, deb¨ªa ingresar hoy en prisi¨®n para cumplir una pena de dos a?os de c¨¢rcel por un robo violento cometido durante las fiestas de Castell¨®n en 2006. La sentencia por la que fue condenada consider¨® probado que particip¨® activamente en el robo violento de un tel¨¦fono m¨®vil durante el cual golpe¨® a la v¨ªctima y profiri¨® expresiones como ¡®te voy a matar¡¯. A consecuencia de la paliza, la v¨ªctima sufri¨® lesiones para las que tard¨® en curar ocho d¨ªas, tres de ellos impeditivos. Este viernes deb¨ªa ingresar en la c¨¢rcel por este suceso (y por contar con antecedentes) despu¨¦s de que el Consejo de Ministros le denegara el indulto en dos ocasiones. El juzgado que instruy¨® el caso ha acabado suspendiendo temporalmente su entrada despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa, seg¨²n asegura la defensa de la joven, haya cambiado de opini¨®n para mostrarse ahora favorable a la sustituci¨®n de la condena por una multa y trabajos en beneficio de la comunidad.

¡°En su d¨ªa se opuso pero ahora ha valorado su evoluci¨®n durante estos a?os y dice que no se opone a suspender la condena¡±, explica Ignacio Badenes, el abogado de Mar¨ªa Jos¨¦. Seg¨²n apunta, tras este informe, el juzgado de lo Penal 3 de Castell¨®n ha emitido una providencia por la que suspende temporalmente el ingreso en prisi¨®n hasta que tome una resoluci¨®n al respecto. ¡°Creo que lo tenemos ganado al 60%¡±, asegura. El letrado ha rehusado aportar la documentaci¨®n que sostiene estos argumentos.

Desde que, hace unos diez d¨ªas, Mar¨ªa Jos¨¦ recibiera la notificaci¨®n de que su ingreso en prisi¨®n era inminente, tanto ella como su abogado abrieron la v¨ªa de la presi¨®n social y medi¨¢tica para conseguir dar un giro a la situaci¨®n. ¡°He vivido estos d¨ªas con muchos nervios¡±, ha asegurado hoy la joven tras tener conocimiento de que, por el momento, no tendr¨¢ que ir a la c¨¢rcel. ¡°Todav¨ªa no es firme, espero que el juez decida pronto¡±, ha dicho.

Mar¨ªa Jos¨¦ ha negado estos d¨ªas en varios medios de comunicaci¨®n que tuviera alguna implicaci¨®n en el robo violento del m¨®vil. Seg¨²n su versi¨®n, su objetivo era intervenir en una pelea para separar a agresor y v¨ªctima. El fallo de la Audiencia Provincial de Castell¨®n que deneg¨® su recurso concluy¨® que, tal y como testific¨® la v¨ªctima, Mar¨ªa Jos¨¦ no fue a separar sino a agredirle y amenazarle. ¡°Todo ello permite inferir de forma inequ¨ªvoca la existencia de un proyecto criminal conjunto (¡­), la acusada intervino activamente golpeando y tratando de intimidar a la v¨ªctima cuando esta opuso resistencia¡±, recogi¨® la sentencia.