Otra sentencia anula el Plan Rabassa por falta de agua y autorizaci¨®n ambiental
El PSPV present¨® un recurso contra la homologaci¨®n y el Plan Parcial Lagunas de Rabassa Ikea sigue apostando por abrir un centro comercial en esta zona
Ya son tres las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana que anulan el macroproyecto urban¨ªstico del Plan Rabassa, que urbanizar¨¢ el promotor Enrique Ortiz, imputado en el caso Brugal. Y los autos judiciales denuncian la falta de recursos h¨ªdricos y autorizaci¨®n ambiental.?
Hace un mes la Audiencia de Alicante abr¨ªa la puerta a la investigaci¨®n penal de la tramitaci¨®n del proyecto urban¨ªstico, y hace unas semanas otras dos sentencias de lo contencioso administrativo anulaban la tramitaci¨®n del Plan Rabassa.
El TSJ ha estimado otro recurso, que en su d¨ªa present¨® el PSPV-PSOE contra la homologaci¨®n y el Plan Parcial "Lagunas de Rabaasa" por faltahde recursos h¨ªdricos y de una evaluaci¨®n ambiental estrat¨¦gica, y declara su anulaci¨®n.
Seg¨²n el fallo emitido por la secci¨®n primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, la aprobaci¨®n definitiva de este plan parcial por parte del Consejer¨ªa de Medio Ambiente en mayo de 2009 es contraria a derecho.
El nuevo fallo, emitido con dos votos particulares discrepantes con los razonamientos de la sentencia, estima el recurso planteado por los socialistas y anula el citado plan.
En su recurso, los socialistas alegaron, entre otras cuestiones, ausencia de recursos h¨ªdricos suficientes para desarrollar la actuaci¨®n urban¨ªstica de Rabassa, que contempla la construcci¨®n de 13.500 viviendas.
Asimismo, el PSPV-PSOE criticaba la falta de una evaluaci¨®n ambiental estrat¨¦gica y de un estudio de sostenibilidad econ¨®mica y de integraci¨®n paisaj¨ªstica. En el auto, difundido este viernes, el TSJCV rechaza la tesis de la administraci¨®n, que manten¨ªa que la declaraci¨®n de impacto ambiental era suficiente, pues todos los instrumentos de desarrollo del plan hab¨ªan sido sometidos a una evaluaci¨®n.
A juicio del tribunal, la administraci¨®n "intenta justificar un incumplimiento de la norma vigente, lo que ni puede admitir la Sala, pues las diferencias entre la declaraci¨®n de impacto preexistente y la autorizaci¨®n ambiental integrada son evidentes".
"No es lo mismo una cosa que la otra. No da lo mismo que las cosas se hagan de un modo u otro", a?ade el auto. Es m¨¢s, se subraya que "la declaraci¨®n de impacto es insuficiente cuando media la obligaci¨®n de articular la autorizaci¨®n ambiental integrada".
En este mismo sentido se a?ade que, al no haberse sometido el instrumento planificador -Homologaci¨®n y Plan Parcial- a la autorizaci¨®n ambiental integrada, "dichos elementos padecen una grave irregularidad invalidante, que los hace nulos".
Por contra, la Sala no ve motivo de recurso en la falta de un estudio de sostenibilidad econ¨®mica y de integraci¨®n paisaj¨ªstica, ya que ambos preceptos normativos fueron posteriores y no son exigibles, y tampoco la nulidad de la pr¨®rroga.
Por lo que respecta a la ausencia de recursos h¨ªdricos suficientes, el TSJCV es rotundo al asegurar que la administraci¨®n aprob¨® definitivamente el Plan Parcial cuando exist¨ªa un informe expreso de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica en contra del mismo.
"Constituye una ilegalidad", a?ade la Sala, pues "no exist¨ªa un informe favorable ni disponibilidad de recursos h¨ªdricos suficientes para asumir el incremento de poblaci¨®n".
Votos particulares
Uno de los votos particulares emitidos se?ala que la Sala deber¨ªa haber desestimado "por falta de fundamento" la ausencia de una evaluaci¨®n ambiental estrat¨¦gica y, en relaci¨®n a la falta de recursos h¨ªdricos, apunta que se deber¨ªa plantear cuesti¨®n de inconstitucionalidad por invasi¨®n de competencias auton¨®micas.
Ikea quiere abrir en Rabassa
La concejal de Urbanismo de Alicante y portavoz del Gobierno municipal, Marta Garc¨ªa-Romeu, ha expresado la "total disponibilidad" del Ayuntamiento? para "sacar adelante" el proyecto de implantaci¨®n de la multinacional Ikea en la ciudad, pese la anulaci¨®n por parte del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) del plan Rabasa, en cuyo desarrollo se realizaron modificaciones que contemplaban la instalaci¨®n de la multinacional sueca.
La edil ha confirmado que, tras reunirse con los responsables de IKE,? "se desprende que contin¨²a el inter¨¦s" de la multinacional "por su expansi¨®n en la ciudad", si bien ha apuntado que "ahora mismo no cabe la oferta ni la solicitud de otro emplazamiento" distinto a Rabasa, "ya que el proyecto que se aprueba originalmente, cuando se iniciaron los tr¨¢mites, es Ikea-Alicante-Rabasa". Y seg¨²n la concejal el emplazamiento ser¨¢ el mismo. Ahora est¨¢n analizando las tres alternativas que hay para sortear las sentencias que anual el proyecto y rescatar Ikea solo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
