El Tribunal de Cuentas detecta irregularidades en el tr¨¢mite del Plan E

Dos informes elaborados por el Tribunal de Cuentas, uno de septiembre de 2012 y otro de abril de 2013, sobre la fiscalizaci¨®n de las contrataciones desarrolladas por las entidades locales en relaci¨®n con las inversiones financiadas por el Fondo Estatal de Inversi¨®n Local (Plan E) para conocer si se realiz¨® de conformidad con la normativa de aplicaci¨®n, as¨ª como en la verificaci¨®n de la aplicaci¨®n de los fondos recibidos por parte de los ayuntamientos a los fines del mismo, ¡°han evidenciado la nefasta gesti¨®n que de estas ayudas se ha hecho en la ciudad de Valencia durante a?os, con el benepl¨¢cito del gobierno Central¡±, ha asegurado la concejal Rosa Albert.

En el informe de abril al que ha tenido acceso el grupo municipal de Esquerra Unida y que fue aprobado por el pleno del mismo, se analiza una muestra de las capitales de provincia, entre las cuales se incluye a nuestra ciudad.

Seg¨²n se recoge en el documento del Tribunal de Cuentas, en Valencia se dio luz verde a un total de 158 proyectos por un importe de 134.320.247 euros, sin embargo, este organismo ha realizado un an¨¢lisis sobre una muestra de 37, es decir, del 23 por ciento de las obras por un importe de 70.948.206 euros. Entre las principales conclusiones que se pueden extraer del documento elaborado por el Tribunal de Cuentas destaca el hecho de que Valencia es una de las ciudades que han reducido de manera importante los recursos autorizados a sus proyectos.

"Podemos decir que todas las obras analizadas han presentado incumplimientos ya que en 31 de las 37 obras auditadas se super¨® el plazo para elevar la adjudicaci¨®n provisional a definitiva, en 23 se super¨® el plazo para el inicio de la obra desde la adjudicaci¨®n, en 21 se super¨® el plazo del fin de obra fijado en la adjudicaci¨®n y en 5 el fin de obra fue posterior al fijado en la adjudicaci¨®n con solicitud de pr¨®rroga¡±, ha dicho Albert.

Igualmente, la concejal de la formaci¨®n de izquierdas se ha referido a que una de las cuestiones m¨¢s importantes como era el del pago a los contratistas tambi¨¦n han existido incumplimientos por parte del Ayuntamiento ya que ¨¦ste ten¨ªa obligaci¨®n de abonar a los contratistas el precio de las obras dentro de los treinta d¨ªas naturales a la fecha de expedici¨®n de las certificaciones de obra, sin embargo, ¡°en 32 de las obras, es decir, en un 86¡¯5 por ciento de las mismas, se super¨® este plazo¡±. Tambi¨¦n se desprende del an¨¢lisis realizado por el Tribunal de Cuentas que en 6 casos se super¨® el plazo para autorizar el libramiento final.

¡°Con respecto a la diferencia entre desempleados comprometidos en la adjudicaci¨®n y los realmente contratados se puede comprobar que hay incumplimientos que van desde una diferencia negativa del 22 al 39 por ciento¡±, ha afirmado Rosa Albert, quien ha recordado que estos porcentajes chocan con la verdadera finalidad de este plan y que cabe recordar que era promover la realizaci¨®n por parte de los ayuntamientos de inversiones creadoras de empleo mediante la financiaci¨®n de la contrataci¨®n de obras de nueva planificaci¨®n, de ejecuci¨®n inmediata a partir de comienzos del a?o 2009, as¨ª como incrementar la viabilidad y el empleo de peque?as y medianas empresas que centrasen su actividad en ¨¢reas anexas a la construcci¨®n.

Por ¨²ltimo, la edil ha apuntado que este an¨¢lisis no han incluido obras que han tenido numerosas incidencias como, por ejemplo, los tres centros sociales (Nou Moles, Patraix y Jubiocio), la ciudad del Rugby, el balneario Mar Azul o las Naves de Cross, entre otras. Por todo ello, desde Esquerra Unida ¡°pensamos que no basta con las recomendaciones que hace el Tribunal de Cuentas sino que hay que tomar decisiones pol¨ªticas que impidan que se vuelvan a producir situaciones de este tipo¡±, ha concluido Albert.