La Guardia Civil tilda de ¡°il¨®gico¡± el concurso de suelos en Mercasevilla
Los agentes resaltan indicios que apuntan al pacto secreto entre los constructores
La Guardia Civil se suma a la tesis de la juez Mercedes Alaya sobre el concurso de los suelos en Mercasevilla. Pero de momento, de manera m¨¢s tibia. Si la magistrada lo considera ¡°fraudulento¡± y habla sin tapujos de un ¡°concierto¡± de los empresarios para crear un ¡°precio artificial¡±, los agentes utilizan adjetivos como ¡°il¨®gico¡± y ¡°extra?o¡± para los indicios que han recabado durante un a?o tras interrogar a t¨¦cnicos municipales, empleados de las constructoras y responsables de Mercasevilla que pusieron en pie el concurso para la venta de suelos de la empresa p¨²blica en 2006.
La juez ha imputado a 23 personas, entre ellas ocho empresarios, porque considera que el concurso fue ama?ado y la mayor¨ªa de ellos realizaron ofertas de relleno a sabiendas de que lo ganar¨ªa la constructora malague?a Sando. Este viernes han comparecido siete empresarios y la juez sorprendi¨® a todos con la entrega inesperada de un informe del Grupo de Delincuencia Urban¨ªstica de la Guardia Civil. Tras la petici¨®n de suspensi¨®n de las defensas rechazada por Alaya y una lectura apresurada, los imputados han negado la mayor y dieron explicaciones m¨¢s o menos exculpatorias sobre la supuesta connivencia para que Sando se alzara con el concurso p¨²blico.
La oferta de los hermanos B¨¢?ez
La Guardia Civil censura en su informe de manera especial tres de las ocho ofertas realizadas por los empresarios para el concurso de suelos, entre ellas la de la constructora Juan de Robles, dirigida por los hermanos de la ministra de Empleo, F¨¢tima B¨¢?ez, Eduardo y Nicol¨¢s. Los investigadores adjuntan en el informe policial tres interrogatorios a empleados de Juan de Robles de un total de cinco declaraciones incluidas. Junto a la firma familiar, Prasa y Azucarera Larios presentaron unas ofertas por el precio m¨ªnimo posible y sin estudios de viabilidad t¨¦cnica que acompa?aran la oferta econ¨®mica.
Los agentes resaltan su extra?eza ante la valoraci¨®n de Mercasevilla a unas ofertas econ¨®micas que no pod¨ªan bajar ni un c¨¦ntimo su precio: ¡°Carece por tanto de toda l¨®gica valorar con 15,96 puntos sobre 20 las tres ofertas, que en caso de haber sido inferiores en 0,01 euros, habr¨ªan estado fuera de concurso por no llegar al precio m¨ªnimo de compraventa final fijado en el pliego de condiciones del concurso¡±.
Mientras Nicol¨¢s B¨¢?ez ha declarado que hac¨ªa a?os que no participaba en los ¨®rganos societarios de la firma, su hermano Eduardo ha dicho que se present¨® al concurso igual que hab¨ªa hecho en otros y con idea de ganarlo. Eduardo B¨¢?ez ha explicado que su pol¨ªtica empresarial es postular a la baja en todos los concursos para ganarlos. ¡°Es posible que no hubiese demasiado inter¨¦s en la oferta realmente, pero s¨ª que interesa presentarse al concurso por la trascendencia¡±, ha alegado el empleado Juan Ram¨®n Alc¨¢ntara ante los agentes.
Los agentes resaltan varios indicios de importancia en su informe, aunque ninguno concluyente. Eso s¨ª, la instrucci¨®n no est¨¢ culminada y a¨²n pueden traslucir muchas sorpresas. El informe destaca los contactos previos al concurso entre Sando y Mercasevilla y apunta a que la constructora usurp¨® las funciones de la empresa p¨²blica y fij¨® un pliego de condiciones en el que la propia constructora iba a participar, con una valoraci¨®n que le beneficiaba: ¡°Parece claro que esta sociedad le env¨ªa a Mercasevilla antes de la publicaci¨®n del pliego de condiciones del concurso, un formato de pliego de condiciones¡±, explican los investigadores. El env¨ªo de la documentaci¨®n por parte de Sando lo descubri¨® la actual direcci¨®n de Mercasevilla en una carpeta que entreg¨® a los agentes. En el borde superior derecho de una p¨¢gina figura la inscripci¨®n manuscrita ¡°Enviado por Sando 11/10/05¡±, de ah¨ª la conclusi¨®n policial.
Sando hab¨ªa adquirido los derechos del suelo a la promotora Larena98 y seg¨²n la baremaci¨®n finalmente establecida por los responsables de Mercasevilla, el hecho de poseer esos derechos le otorgaba una gran ventaja respecto a las otras siete ofertas.
En otro pasaje, los agentes resaltan que cuando Sando barajaba hacerse con los suelos a trav¨¦s de una adjudicaci¨®n directa, estaba dispuesta a pagar 900.000 euros a Larena98. Poco despu¨¦s, Sando se percat¨® de que deb¨ªa adjudicarse los suelos a trav¨¦s de un concurso con publicidad y concurrencia, y ¡°pese al riesgo¡± de perder el concurso, termin¨® pagando 1.080.000 euros a Larena98. ¡°Esta circunstancia resulta cuando menos extra?a¡±, escriben los investigadores sobre la subida del precio, ocurrida pese al riesgo no previsto en un principio para la operaci¨®n.
Asimismo, para la Guardia Civil resulta llamativo las prisas de la direcci¨®n de Mercasevilla para encargar un informe a la Universidad sobre el an¨¢lisis t¨¦cnico y la valoraci¨®n del pliego de condiciones. ¡°Apresuradamente, a falta de dos d¨ªas para que finalizara el plazo de presentaci¨®n de ofertas, suscribe el contrato (...) a los efectos de facilitar las correspondientes tablas de ponderaciones¡±.
Los siete empresarios, que representaban a cinco constructoras, han rechazado las insinuaciones de la Guardia Civil y las tesis de Alaya sobre el pacto para que Sando ganara el concurso. Entre ellos, los dos hermanos de la ministra de Empleo, F¨¢tima B¨¢?ez, responsables de la constructora Juan de Robles.
Los empresarios han destacado que dispon¨ªan de unos equipos t¨¦cnicos encargados de estos procesos y que desconoc¨ªan por qu¨¦ sus constructoras presentaron ofertas incompletas sin los aspectos t¨¦cnicos, sociales y de revisi¨®n, que solo incluyeron Noga y Sando, informa Efe.
El m¨¢s gr¨¢fico ha sido Jos¨¦ Romero Gonz¨¢lez, presidente de la constructora Prasa, que ha dicho que se present¨® al concurso sin esperanzas de ganarlo y ¡°como el que se presenta a un examen sin hab¨¦rselo estudiado¡±. Para la juez carece de l¨®gica que Sando ganara el concurso con una oferta ¡°antiecon¨®mica¡± al proponer 105 millones, mientras que su competidora Noga ofreci¨® 158 millones.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
