Soria confirma el cierre definitivo de Garo?a el 6 de julio

El ministro de Industria, Turismo y Comercio, Jos¨¦ Manuel Soria, ha confirmado este mi¨¦rcoles en el Congreso el cierre definitivo de la central nuclear burgalesa de Santa Mar¨ªa de Garo?a para el pr¨®ximo 6 de julio, tal y como estaba previsto en un principio. Soria ha realizado esta confirmaci¨®n en respuesta al diputado del PNV, Pedro Azpiazu, quien le solicitaba conocer cu¨¢les son las intenciones del Gobierno en relaci¨®n al futuro de la instalaci¨®n at¨®mica.

El pasado 16 de mayo Nuclenor, solicit¨® la modificaci¨®n de la orden ministerial de 2012 que revocaba la fecha del 6 de julio de 2013 como fecha de cese definitivo de la explotaci¨®n de esa central, al objeto de que se le concediera un nuevo plazo para que pudiera presentar una solicitud de renovaci¨®n de la autorizaci¨®n de la explotaci¨®n por un periodo de un a?o en el que la central se mantendr¨ªa sin operar a potencia.

"Esta modificaci¨®n no ha podido ser concedida por el ministerio por la imposibilidad del cumplimiento de los plazos previstos en la ley que regula el procedimiento administrativo", ha afirmado Soria.

Por tanto, ha asegurado que en el momento actual, conforme a lo previsto en el reglamento sobre instalaciones nucleares y radiactivas, y con anterioridad al 6 de julio, el Ministerio de Industria deber¨¢ declarar mediante orden ministerial el cese definitivo de explotaci¨®n de esta central.

Con ello, ha precisado que la tramitaci¨®n de esta orden incluye la revisi¨®n de la documentaci¨®n del expediente para las alegaciones de las tres comunidades aut¨®nomas implicadas: Castilla y Le¨®n, Pa¨ªs Vasco y La Rioja. Al mismo tiempo, ha se?alado que se ha remitido la documentaci¨®n a los interesados para llevar a cabo el tr¨¢mite de audiencia.

El diputado Pedro Azpiazu ha recordado el amplio consenso pol¨ªtico? sobre el cese de actividad de la central nuclear

No obstante, Soria ha advertido de que se est¨¢ analizando la situaci¨®n en relaci¨®n con los aspectos relacionados con la regulaci¨®n de ese cese definitivo y de explotaci¨®n, ya que el cese no se produce por razones de seguridad nuclear, "sino ¨²nica y exclusivamente" responde a razones econ¨®micas. "Es lo que est¨¢ estudiando el ministerio", ha apostillado.

Con todo ello, el titular de Industria ha advertido de que, teniendo en cuenta la situaci¨®n econ¨®mica actual y que Espa?a es uno de los pa¨ªses europeos con mayor dependencia energ¨¦tica del resto del mundo, no se puede ni se debe infrautilizar ninguna de las fuentes energ¨¦ticas disponibles.

En relaci¨®n a ello y para disminuir la dependencia energ¨¦tica y aumentar la seguridad del sistema espa?ol, ha reiterado que la intenci¨®n del Gobierno es que, siempre y cuando el CSN, que es quien debe indicarlo, determine que uno de los ocho reactores o todos los reactores espa?oles pueden seguir funcionando "el criterio del Gobierno ser¨¢ favorable a esa continuidad en el funcionamiento".

Por su parte, el diputado de PNV ha se?alado que o cree que la ¨²nica decisi¨®n "razonable" en relaci¨®n al futuro de la central nuclear es la de cerrarla definitivamente y, por ello, ha instado al ministro a cubrir el vac¨ªo legal que existe con respecto a la situaci¨®n actual de Santa Mar¨ªa de Garo?a en la "pr¨®xima retah¨ªla" de iniciativas que ha anunciado en materia energ¨¦tica.

A su juicio, tan s¨®lo es posible paralizar una central nuclear por motivos t¨¦cnicos y a instancias del CSN, y Nuclenor, tras la aprobaci¨®n de la fiscalidad a los residuos, alega razones de rentabilidad econ¨®mica.

Es m¨¢s, el diputado vasco ha recordado que existe un consenso pol¨ªtico "amplio" sobre el cese de actividad de la instalaci¨®n at¨®mica burgalesa y de hecho ha apuntado a una decisi¨®n del Parlamento vasco, con el voto incluido del alcalde 'popular' de Vitoria, as¨ª como el del Ejecutivo regional vasco que se mostraron favorables a su cierre.

Seg¨²n ha argumentado Azpiazu, Garo?a debe cerrar porque se trata de un reactor nuclear de primera generaci¨®n que ya est¨¢ "obsoleto y amortizado". "El exceso de potencia instalada y la ca¨ªda de la demanda hacen que cerrar una instalaci¨®n de 450Mw no genere ning¨²n problema en t¨¦rminos de seguridad de suministro", ha sentenciado.