Las Cortes aprueban una declaraci¨®n contra los ataques a sedes de partidos

Las Cortes Valencianas han acordado, por unanimidad de los grupos, hacer un llamamiento al "respeto y a la convivencia pac¨ªfica de todos los valencianos" y la "erradicaci¨®n" de la violencia contra instituciones, sedes de partidos pol¨ªticos, edificios p¨²blicos y privados, agresiones o intentos de agresi¨®n, as¨ª como cualquier otro tipo de actos violentos contra autoridades, cargos p¨²blicos, representantes del mundo acad¨¦mico y cultural, y de la sociedad civil.

La iniciativa, presentada por el PP en la Comisi¨®n de Coordinaci¨®n, Organizaci¨®n y R¨¦gimen de las Instituciones de la Generalitat, ha contado con el apoyo de los grupos de la oposici¨®n que, sin embargo, han considerado que la propuesta "no condena" estos actos y han reprochado a los populares que hayan rechazado en ocasiones anteriores iniciativas suyas para mostrar su repulsa por actos violentos y "fascistas" contra sedes o actos pol¨ªticos.

El diputado del PP Eduardo Ovejero ha destacado que la resoluci¨®n se?ala que estos actos violentos son "actuaciones impropias del estado de derecho" y apela al respeto a la libertad de expresi¨®n. "Estos actos no pueden tener lugar en una sociedad democr¨¢tica" y las Cortes "no van a permitir" estos hechos, ha afirmado.

La iniciativa del PP recuerda que se han producido varios "actos vand¨¢licos" contra sedes de partidos en los ¨²ltimos meses. Recientemente, se lanz¨® un potente petardo contra la sede de este partido en Castell¨®n, lo que caus¨® da?os en la fachada, y se realizaron pintadas insultantes en la casa del presidente de la Acad¨¨mia Valenciana de la Llengua, Ramon Ferrer.

La resoluci¨®n afirma que las sedes de Esquerra Unida, Comprom¨ªs, PSPV y PP "han sido v¨ªctimas de ataques indiscriminados que no se pueden justificar bajo ninguna premisa", y contra instituciones p¨²blicas y entidades culturales. Pero tambi¨¦n personas con cargos de representaci¨®n de toda ¨ªndole y distintas ideolog¨ªas, "han padecido graves insultos e intentos de agresi¨®n injustificables en un estado democr¨¢tico".

"La espiral de violencia en la que nos hallamos incursos debe ser erradicada de manera absoluta", prosigue la iniciativa, y en un Estado de derecho "existen mecanismos para que los ciudadanos se hagan o¨ªr, y no se puede amparar ni justificar la acci¨®n de un grupo de violentos que act¨²an al margen de las normas de convivencia que establecimos entre todos".

Faltan medidas concretas

Desde los grupos de la oposici¨®n han considerado que a la iniciativa del PP le falta reclamar una actuaci¨®n concreta contra este tipo que la propuesta califica de "actos vand¨¢licos" pero que la oposici¨®n atribuye a grupos fascistas organizados.

En este sentido, el socialista Rafael Rubio considera un "avance" que el PP condene la violencia aunque le hubiera gustado que se incluyera "exigir a los cuerpos de seguridad m¨¢s eficacia en la resoluci¨®n de casos de ataques a sedes y personajes pol¨ªticos, que a d¨ªa de hoy no est¨¢n aclarados" y una "implicaci¨®n mayor" de la Delegaci¨®n del Gobierno.

De este modo, ha pedido a la Fiscal¨ªa que "persiga de una manera clara e inequ¨ªvoca este tipo de actuaciones" porque "en nada queda la condena si los responsables de estas actuaciones comparecen ante la Justicia".

La diputada de EUPV Marina Albiol ha precisado un poco m¨¢s en este sentido y ha exigido la creaci¨®n de una "Fiscal¨ªa contra delitos de odio" como la que existe en Barcelona. Al respecto, ha recordado que su formaci¨®n ya lo pidi¨® en las Cortes pero el PP vot¨® en contra.

Albiol considera as¨ª que la iniciativa es un "brindis al sol porque hacen falta medidas para parar" una violencia que, en el caso de los ataques a sedes de EUPV o de Ca Revolta "no son actos vand¨¢licos sin m¨¢s, sino violencia fascista". "Es importante condenar la violencia, pero tambi¨¦n es importante que cuando los grupos proponen medidas para pararla, el PP vote a favor", ha agregado.