Un juez imputa al alcalde de Ponteareas y a un cura por obras en una iglesia
El regidor de Ponteareas est¨¢ acusado de un delito contra el patrimonio por el levantamiento de un conjunto funerario del siglo XVIII para pavimentarlo
El alcalde de Ponteareas, Salvador Gonz¨¢lez Solla, y el p¨¢rroco Jos¨¦ Carlos P¨¦rez han sido imputados por el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 1 de esa localidad pontevedresa por presuntos delitos de prevaricaci¨®n, contra la ordenaci¨®n del territorio y contra el patrimonio hist¨®rico. Solla y P¨¦rez declararon el pasado 1 de julio ante el juez, que trata de esclarecer la realizaci¨®n de obras sin licencia consistentes en el levantamiento de un conjunto funerario del siglo XVIII en la iglesia parroquial de Guillade para pavimentarlo. Al regidor, del PP, se le acusa de eludir la restauraci¨®n de la legalidad urban¨ªstica, a pesar de la existencia de dos ¨®rdenes de demolici¨®n y de restituci¨®n de lo construido a su estado original.
Las obras se iniciaron en 2003 con el permiso ¡°verbal¡± del que era concejal de Urbanismo, el excalcalde Jos¨¦ Castro, como reconoci¨® el p¨¢rroco ante el juez. Durante el gobierno bipartito de socialistas y nacionalistas que estuvo al frente de Ponteareas a partir de ese a?o, el entonces teniente de alcalde, Roberto Mera, del BNG, orden¨® la paralizaci¨®n de los trabajos por carecer de licencia y se abri¨® un expediente que acab¨® en una orden de demolici¨®n de lo construido y la devoluci¨®n del entorno a su estado original. La Direcci¨®n Xeral de Patrimonio tambi¨¦n actu¨® contra los trabajos, que consider¨® ilegalizables, por lo que orden¨® su demolici¨®n y la restituci¨®n de la legalidad.
De acuerdo con la denuncia, formulada por el propio Roberto Mera, alejado ya de la pol¨ªtica, durante los ocho a?os siguientes a la apertura del primer expediente el alcalde ¡°omiti¨® cualquier actuaci¨®n para hacer cumplir¡± su propia resoluci¨®n de julio de 2004, en la que ordenaba la demolici¨®n de lo construido. Todo ello, a pesar de que en enero de 2005 la polic¨ªa local abri¨® un nuevo expediente al comprobar que, lejos de cumplir con las resoluciones de la Xunta y del Ayuntamiento de Ponteareas, el cura hab¨ªa retomado los trabajos seg¨²n su proyecto original, que se encuentran ya finalizados.
Los hechos fueron denunciados en junio de 2012, pero cuatro meses m¨¢s tarde Mera ampli¨® la denuncia, despu¨¦s de tener constancia de una resoluci¨®n de la Direcci¨®n Xeral de Patrimonio, firmada en mayo de ese a?o, en la que se informa favorablemente la solicitud de legalizaci¨®n de las obras formulada por el p¨¢rroco. Con ese documento en la mano, el gobierno local de Ponteareas acord¨® dejar en suspenso la orden de demolici¨®n y de restituci¨®n de la legalidad. Mera atribuye esta decisi¨®n de Patrimomio al relevo producido en la Conseller¨ªa de Cultura, de la que depende esa direcci¨®n general, en enero de 2012, cuando Jes¨²s V¨¢zquez asume las competencias de Roberto Varela, que abandon¨® la Xunta. En todo caso, el cambio de criterio en Patrimonio es s¨²bito y radical. La nueva resoluci¨®n contradice no solo el acuerdo que ese mismo organismo aprob¨® en febrero de 2005 sino otra resoluci¨®n de Roberto Varela como conselleiro de Cultura del 1 de septiembre de 2011, en la que se le impuso al promotor de las obras una multa de 10.900 euros y ¡°la obligaci¨®n de reponer las cosas a su estado anterior¡±, sin establecer posibilidad alguna de legalizaci¨®n de lo ejecutado. En esa misma orden, el conselleiro del PP denunciaba el ¡°constatado incumplimiento¡± de las resoluciones de la Xunta por parte del p¨¢rroco Jos¨¦ Carlos P¨¦rez.
La resoluci¨®n adoptada siendo ya conselleiro de Cultura Jes¨²s V¨¢zquez, por otra parte, carece de proyecto de legalizaci¨®n y de los informes t¨¦cnicos en los que se apoya, seg¨²n sostiene Mera. Sobre estas presuntas irregularidades pregunt¨® el pasado enero en el Parlamento la diputada del BNG Carme Ad¨¢n, quien se interes¨® expresamente por las razones y los informes t¨¦cnicos en que se bas¨® el cambio de opini¨®n de la Xunta. Ad¨¢n pregunt¨® tambi¨¦n si la Conseller¨ªa de Cultura fue objeto de ¡°alguna gesti¨®n de alg¨²n miembro del Gobierno gallego para que se legalizaran las obras¡±. En su respuesta por escrito, la conseller¨ªa deja sin contestar esas preguntas, precisa que la v¨ªa sancionadora sigue abierta y aclara que Patrimonio ¡°trata siempre de buscar una soluci¨®n lo m¨¢s proporcionada posible¡± para la protecci¨®n del patrimonio cultural de Galicia. Las obras consistieron en el levantamiento de las piedras originales de la explanada que se encuentra frente a la entrada de la iglesia de San Miguel de Guillade, para cubrir el terreno con una capa de hormig¨®n y sustituirlas por losetas. De acuerdo con el informe municipal realizado el d¨ªa que se abri¨® el primer expediente, el acondicionamiento del terreno dej¨® al descubierto un total de 21 fosas, lo que permiti¨® identificar restos ¨®seos y de cenizas, que pertenec¨ªan al conjunto funerario que se levant¨® para la pavimentaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.