La AVL propuso bajar las retribuciones para no reducir el n¨²mero de acad¨¦micos

La Acad¨¨mia Valenciana de la Llengua (AVL) propuso reducir la retribuci¨®n por reuni¨®n o fijar un l¨ªmite mensual por acad¨¦mico con la idea de bajar el gasto p¨²blico "sin una amputaci¨®n traum¨¢tica de la instituci¨®n".

As¨ª consta en el informe de la entidad normativa que acompa?a al proyecto de ley de la AVL remitido a las Cortes Valencianas por el Consell, que entre otros aspectos plantea la reducci¨®n del n¨²mero de acad¨¦micos de 21 a 11 por razones econ¨®micas.

La AVL se opone a esa reducci¨®n porque "perjudica notablemente su propia naturaleza", y porque los "leg¨ªtimos" objetivos econ¨®micos de reducci¨®n de gasto p¨²blico se pueden conseguir con medidas alternativas a la reducci¨®n de miembros, que tendr¨ªan incluso "un impacto econ¨®mico superior" en la reducci¨®n del gasto.

As¨ª, la instituci¨®n destaca que la disminuci¨®n del n¨²mero de acad¨¦micos comportar¨ªa "solo un 5% del presupuesto de 2013", por lo que medidas como reducir las indemnizaciones o fijar un l¨ªmite retributivo mensual ser¨ªan "mucho m¨¢s r¨¢pidas y sencillas" que una modificaci¨®n de ley, que requiere del apoyo de un grupo de la oposici¨®n, pues bastar¨ªa con el acuerdo del pleno de la AVL.

Adem¨¢s, reivindica que todas las entidades normativas oficiales de las diferentes lenguas peninsulares tienen m¨¢s acad¨¦micos que la AVL, incluso acad¨¦micos de honor, que no existen en la Comunidad Valenciana, a pesar de que tienen menos competencias que las que ejerce la valenciana.

La AVL destaca que el proyecto de ley -que deroga expresamente la ley de creaci¨®n de la instituci¨®n- no regula una instituci¨®n "creada ex novo", sino una preexistente, a cuyo trabajo se deber¨ªa dar "estabilidad y continuidad", y reivindica que no es un "organismo consultivo", pues act¨²a sin esperar a que le consulte el Consell.

Sobre este proyecto de ley, el informe de Consell Jur¨ªdic Consultiu (CJC) considera que no se justifica la necesidad de "un texto nuevo y la ¨ªntegra derogaci¨®n" de la ley de 1998, y opina que la reducci¨®n de acad¨¦micos responde a "criterios de oportunidad" y no "de necesidad".

El CJC opina que justificar la reducci¨®n de miembros en la actual crisis econ¨®mica desplaza la "finalidad pactista" que inspir¨® su creaci¨®n, y reivindica que la configuraci¨®n inicial de la AVL no fue una cuesti¨®n "balad¨ª", sino que satisfac¨ªa "la paz social en materia ling¨¹¨ªstica".

Asimismo, cuestiona que los en los tres meses posteriores a la aprobaci¨®n de la ley se tengan que elegir once nuevos acad¨¦micos, pues los miembros de la AVL deben completar el periodo para el que fueron designados por las Cortes y su mandato no se puede ver afectado.

El informe del Comit¨¦ Econ¨®mico y Social (CES) considera que las modificaciones en la composici¨®n de la AVL no conllevan "necesariamente" la reducci¨®n presupuestaria que se pretende, y coincide en que la nueva elecci¨®n de acad¨¦micos puede entrar en contradicci¨®n con su condici¨®n de inamovilidad durante su mandato.