Dudas jur¨ªdicas sobre el poder de sancionar del c¨®digo ¨¦tico del Gobierno

Un informe jur¨ªdico del Gobierno pone en duda que la comisi¨®n de ¨¦tica p¨²blica creada para velar por el cumplimiento del nuevo c¨®digo ¨¦tico de los altos cargos pueda ¡°recomendar¡± al equipo de I?igo Urkullu c¨®mo proceder en caso de que se infrinja la nueva biblia de los directivos del Ejecutivo.

El documento, remitido esta semana al Parlamento a solicitud de la parlamentaria del PSE Idoia Mendia, pone el acento en el punto 3.2 del c¨®digo, que se?ala que su incumplimiento puede acarrear la adopci¨®n de ¡°medidas¡± por la comisi¨®n de ¨¦tica p¨²blica en la que estar¨¢n el consejero de Administraci¨®n P¨²blica, Josu Erkoreka, dos miembros de su departamento, el fil¨®sofo Daniel Innerarity y la magistrada Elisa P¨¦rez Vera.

Esa ¡°recomendaci¨®n¡± de cese inmediato de la persona que infrinja el c¨®digo ¡°no es sino una reprobaci¨®n dulcificada, como la censura¡±, a juicio del letrado de los servicios jur¨ªdicos centrales del Gobierno autor del informe, y ¡°tiene per se naturaleza sancionadora, no pudi¨¦ndose establecer m¨¢s que por norma con rango de ley formal¡± este tipo de medidas. El c¨®digo es solo una resoluci¨®n publicada en el bolet¨ªn oficial.

El propio c¨®digo, modificado en parte, busca alejarse de la idea de ser sancionador. Se?ala que es la futura ley de incompatibilidades como el texto en el que se recoja ¡°un r¨¦gimen sancionador espec¨ªfico, que atendiendo al principio de legalidad, debe regularse en un texto con rango de ley¡±. Pero, al mismo tiempo, establece como un valor en comparaci¨®n con otros c¨®digos ¡°muy vagos¡± entre otras razones porque no tienen un sistema de cumplimiento y de consecuencias a los incumplimientos.