El PP contraataca con los ERE en plena tormenta por B¨¢rcenas

El curso pol¨ªtico se ha cerrado este mi¨¦rcoles en el Parlamento andaluz con una sobredosis de menciones a casos de corrupci¨®n. El PP ha vuelto a llevar los ERE fraudulentos a la C¨¢mara regional. Lo ha hecho en mitad de la tormenta generada por las ¨²ltimas revelaciones del extesorero de los populares Luis B¨¢rcenas, que ya ha reconocido ante el juez Pablo Ruz que es el autor de la contabilidad en la que se reflejan donaciones supuestamente ilegales y sobresueldos a los dirigentes populares. ¡°Han elegido una fecha inoportuna¡±, le ha advertido el diputado socialista Manuel Jim¨¦nez Barrios al PP. Para Alba Doblas, de IU, los populares han tenido ¡°mucho valor¡± o ¡°muy poca verg¨¹enza¡± para llevar los ERE a la C¨¢mara en este momento. Pero Carlos Rojas, portavoz parlamentario del PP, se ha crecido en sus ataques a PSOE e IU por el caso que investiga Mercedes Alaya. Y se ha crecido, sobre todo, en la defensa de su partido y de Mariano Rajoy ante el caso B¨¢rcenas. Rojas s¨ª ha citado al extesorero por su nombre.

Los partidos se cruzan reproches sobre los casos de corrupci¨®n

Lo que los populares andaluces han presentado en el Parlamento ha sido una proposici¨®n no de ley ¡ªfirmada el 10 de julio, cuando el caso B¨¢rcenas se hab¨ªa reactivado¡ª en la que se exig¨ªa que fueran declarados ¡°responsables pol¨ªticos¡± del caso de los ERE las c¨²pulas de las consejer¨ªas de Empleo y Hacienda entre 2001 y 2010. Tambi¨¦n, los presidentes y vicepresidentes de la Junta durante ese periodo. Es decir, el PP aspiraba a que el Parlamento certificara que Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n son los ¡°responsables pol¨ªticos¡± de un fraude que cifr¨® en 1.200 millones de euros (en realidad esta es la cantidad global de la partida de los ERE, el fraude se cifra en torno a los 140 millones). Rojas ha acusado a Chaves y Gri?¨¢n de protagonizar ¡°huidas¡± por este caso. Los votos de PSOE e IU, que gobiernan en la Junta, han tumbado como era previsible la proposici¨®n defendida por Rojas.

El hilo que el PP ha tomado para volver a llevar el tema al Parlamento es el reciente auto de Alaya en el que se imputaba a 20 cargos y funcionarios de la Junta. IU y PSOE han deslizado cr¨ªticas al escrito redactado por la instructora de los ERE y recurrido por la Junta. ¡°Es un auto, como m¨ªnimo, dif¨ªcil de entender¡±, ha dicho el socialista Jim¨¦nez Rojas. Doblas ha hablado de ¡°imputaciones selectivas¡±, en referencia a la trayectoria zigzagueante que ha seguido Alaya para no acusar a los aforados.

Pocos argumentos a favor o en contra de la proposici¨®n no de ley se han esgrimido. Pero los reproches por casos de corrupci¨®n han volado de izquierda a derecha y de derecha a izquierda. ¡°Quieren esconder las miserias del PP con las miserias del PSOE¡±, le ha recriminado Doblas a los populares. La parlamentaria de IU, tras quejarse del ¡°bochornoso espect¨¢culo del ¡®y t¨² m¨¢s¡¯¡±, tambi¨¦n ha entrado en el juego. ¡°Ustedes est¨¢n ah¨ª a cambio de sobres¡±, le ha dicho a los populares refiri¨¦ndose a los sobresueldos de B¨¢rcenas.

¡°No vengan aqu¨ª a dar lecciones a nadie¡±, ha contestado Rojas, quien ha mencionado el caso de enchufismo de Manilva o Mercasevilla, que afectan tambi¨¦n a IU. ¡°No hay sobres en el PP¡±, ha a?adido el portavoz popular. Rojas ha contraatacado con la declaraci¨®n de uno de los imputados en el caso Mercasevilla, que asegur¨® ante Alaya que entreg¨® ¡°un sobre con 30.000 euros para financiar al PSOE¡±.

Javier Arenas, expresidente del PP andaluz, ha escuchado la intervenci¨®n de su compa?ero de filas sentado en su esca?o. ?l tambi¨¦n figura en los papeles de B¨¢rcenas. Y, aunque no lo ha mencionado, hacia Arenas han ido dirigidos algunos dardos que ha lanzado el socialista Jim¨¦nez Barrios. ¡°?De d¨®nde ven¨ªa ese dinero?¡±, ha preguntado al referirse a los sobresueldos de la supuesta contabilidad de sus rivales. El parlamentario socialista tambi¨¦n ha planteado dudas sobre si los sobresueldos se han declarado ante Hacienda.

El y t¨² m¨¢s tambi¨¦n se ha colado en otros debates parlamentarios que, en principio, no giraban sobre casos de corrupci¨®n. As¨ª ha ocurrido con la comparecencia de la consejera de Fomento, Elena Cort¨¦s, sobre el recurso que el Gobierno central ha presentado en el Tribunal Constitucional contra el decreto antidesahucios. En las intervenciones de los partidos de la izquierda los protagonistas han sido tambi¨¦n B¨¢rcenas y los empresarios que supuestamente realizaron donaciones al PP. Seg¨²n Inmaculada Nieto, de IU, el Gobierno recurri¨® el decreto tras la llamada de un ¡°pez gordo de la derecha econ¨®mica¡± reclamando la paralizaci¨®n de la norma. La respuesta de Alicia Mart¨ªnez ha ido por los mismos derroteros. En su opini¨®n, IU est¨¢ deslegitimada en este asunto, ya que el vicepresidente Diego Valderas ¡°se aprovech¨® de un desahuciado para ampliar su vivienda¡±. Mart¨ªnez se refer¨ªa a las informaciones que apuntaron a que el ex coordinador regional de la coalici¨®n compr¨® en la d¨¦cada de los noventa un piso embargado por un banco.

Cort¨¦s ha reclamado al PP que se sume a la petici¨®n de moratoria que ha lanzado la Junta a los bancos para que los desahucios se paralicen los pr¨®ximos cinco meses, el tiempo que tiene el Constitucional para decidir si levanta o no la suspensi¨®n cautelar del decreto. Los populares han contestado que estudiar¨¢n este asunto.