El fiscal recurre la absoluci¨®n del hermano Manolo

La Fiscal¨ªa de C¨®rdoba recurrir¨¢ la sentencia que ha absuelto a Manuel Ortiz, el conocido como hermano Manolo, que dirig¨ªa el centro de atenci¨®n a minusv¨¢lidos de la Cruz Blanca, adem¨¢s de a otros dos trabajadores. En la sentencia del Juzgado de lo Penal 5 de C¨®rdoba, la juez se?alaba que no hab¨ªa pruebas suficientes para condenar al religioso, acusado de malos tratos y abusos sexuales a los discapacitados que atend¨ªa en el centro. Junto al hermano Manolo estaban acusados otro religioso (el hermano Ferm¨ªn) y un seglar, que tambi¨¦n fueron absueltos.

En su sentencia, la juez fue clara. ¡°Tras haberse agotado todos los medios probatorios disponibles y procedimentalmente admisibles que puedan emplearse, en base al deber de esclarecimiento que incumbe al juez, no llega a aclararse el supuesto hecho lo suficiente como para convencer al tribunal de la concurrencia de los presupuestos negativos y positivos del juicio de imputaci¨®n¡±. Es decir: no se demostraron los hechos. No hay pruebas suficientes para sustentar una condena. Por ello, ¡°el proceso penal debe concluirse, por razones de seguridad jur¨ªdica, con una declaraci¨®n negativa de culpabilidad¡±.

Sin embargo, el fiscal Jos¨¦ Antonio Merlos, que es quien ha dirigido la acusaci¨®n, estima que durante el juicio se aportaron pruebas suficientes pero que no fueron valoradas por la juez a la hora de redactar su sentencia. Tanto la sentencia de la juez como el recurso de la fiscal¨ªa subrayan la extrema complejidad de demostrar los presuntos delitos cometidos dada la discapacidad de las supuestas v¨ªctimas de los abusos.