Dos ¡®mossos¡¯ desmienten la en¨¦sima versi¨®n de Interior sobre el ¡®caso Quintana¡¯

La madeja del caso de Ester Quintana, la mujer que perdi¨® un ojo en la huelga del 14-N presuntamente por una pelota de goma lanzada por los antidisturbios, est¨¢ cada vez m¨¢s enredada. La respuesta sobre qu¨¦ la lesion¨® se ha convertido en un galimat¨ªas que acumula diversas versiones oficiales de lo ocurrido. Un cabo y un escopetero de la furgoneta Drag¨® 414 de los Mossos d¡¯Esquadra desmintieron ante el juez al consejero de Interior, Ramon Espadaler, que dio la en¨¦sima versi¨®n oficial hace dos semanas.

Los polic¨ªas declararon que el d¨ªa de la huelga no lanzaron salvas ¡ªdisparos sin proyectil¡ª en la zona donde fue herida Quintana. El escopetero fue m¨¢s all¨¢ y especific¨® que ni siquiera llevaba la escopeta, que dej¨® en la furgoneta porque ten¨ªa problemas para cargarla por dolores en la espalda, seg¨²n fuentes judiciales. Eso le cost¨® una reprimenda de su jefe, un subinspector imputado en la causa. Espadaler dijo en su d¨ªa que, seg¨²n un informe interno, los polic¨ªas ¡°cre¨ªan recordar¡± que hab¨ªan disparado una salva donde fue herida Quintana. Interior reiter¨® ayer que sigue dando credibilidad a ese informe interno, informa Europa Press.

La aparici¨®n en escena de la Drag¨® 414, ocho meses despu¨¦s, en el lugar en el que fue lesionada Quintana supuso un giro en la investigaci¨®n cuando se conoci¨® el pasado 16 de julio. Fue el propio Espadaler quien inform¨® de ello ese mismo d¨ªa. Tambi¨¦n comunic¨® que apartaba de sus puestos en la unidad antidisturbios a los seis agentes por haber ocultado esa informaci¨®n. Al conocerse ese dato, el titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 11 de Barcelona, Francisco Gonz¨¢lez Ma¨ªllo, llam¨® a declarar, en dos tandas y como testigos, a los polic¨ªas que iban en la furgoneta.

El pasado martes declararon tres agentes y explicaron al juez que no recordaban si hab¨ªan disparado salvas ni donde result¨® herida Quintana. Ese d¨ªa tambi¨¦n compareci¨® de nuevo el inspector, imputado en la causa, que dirig¨ªa los tres veh¨ªculos de antidisturbios que actuaron en los alrededores del paseo de Gr¨¤cia donde se lesion¨® a la mujer: Drag¨® 40, Drag¨® 403 y Drag¨® 414.

Un informe reciente de ese subinspector, redactado a ra¨ªz de la aparici¨®n de nuevas im¨¢genes en la que se ve la furgoneta 414 en la zona, es el que recoge que el coche estuvo all¨ª y que los polic¨ªas ¡°creen recordar¡± que dispararon una salva en ese lugar. El subinspector declar¨® que en todo momento pens¨® que la dotaci¨®n Drag¨® 414 iba de cola en el dispositivo y que no vio c¨®mo se colocaba al lado de su furgoneta, la Drag¨® 40. Por ese motivo explico que en un principio desconoc¨ªa su implicaci¨®n.

Adem¨¢s del escopetero tambi¨¦n declar¨® un cabo, que es quien supuestamente inform¨® al subinspector, ocho meses despu¨¦s, de que estaban en la zona y que dispararon salvas. Sin embargo, ayer lo neg¨® ante el juez e insisti¨® otra versi¨®n de los hechos: que intervinieron en paseo de Gr¨¤cia y que no dispararon ni salvas ni pelotas de goma. Adem¨¢s, a?adi¨® que se coloc¨® junto a la Drag¨® 40 porque esas eran las ¨®rdenes que ten¨ªan.

¡°Alguien est¨¢ mintiendo¡±, se quej¨® ayer Quintana, tras la declaraci¨®n de los dos agentes. Por ese motivo reclam¨® dos cosas, una a los ciudadanos y otra al mosso que presuntamente la hiri¨®. A los primeros les dijo: ¡°Si unos meses m¨¢s tarde se ha dicho que esta furgoneta estaba all¨ª, quiz¨¢ alguien tiene una imagen que puede demostrar que me hiri¨®¡±. Al mosso que presuntamente dispar¨® le pidi¨® ¡°que sea consciente de lo que est¨¢ haciendo y lo diga¡±. ¡°Yo he dicho la verdad siempre¡±, a?adi¨®.

La abogada de Quintana, Laia Serra, anunci¨® que gracias a la colaboraci¨®n ciudadana cuentan con un nuevo v¨ªdeo, que a?adir¨¢n a la causa en septiembre y que puede aportar luz al caso. Serra, sin embargo, no quiso desvelar su contenido. A su entender, las contradicciones pol¨ªticas y t¨¦cnicas son ¡°insalvables¡±, y la situaci¨®n para Interior es comprometida. ¡°No es normal ni es positivo que las diferentes furgonetas tengan versiones diferentes y que se desmientan uno a otros. ?Qu¨¦ credibilidad les queda?¡±, reflexion¨® Serra.

Hasta ahora el juez no ha imputado a ninguno de los mossos de la Drag¨® 414. En la causa est¨¢n imputados el subinspector que dirig¨ªa a los tres furgones, y el escopetero de la Drag¨® 40, que tambi¨¦n actu¨® donde estaba Quintana antes de caer lesionada. Tras escucharles como testigos, el juez no ha imputado a los agentes de la Drag¨® 414, aunque siguen apartados de sus funciones por Interior. En septiembre, el juez tambi¨¦n tomar¨¢ declaraci¨®n como testigo al inspector jefe de los antidisturbios. Marc Caparr¨®s.

Por ahora, en lo ¨²nico en que coinciden todos es que el 14-N no se dispararon en ning¨²n momento pelotas de goma. Algo que desmiente el informe de los forenses que examinaron a Quintana, que apunta que a la mujer la dej¨® sin ojo una pelota de goma como las que utilizan los antidisturbios.