La Comunidad celebra una subida del 0,1% de la econom¨ªa regional

En una ¨¦poca de escasas alegr¨ªas econ¨®micas hay que celebrar las que llegan, aunque sean m¨ªnimas. La Comunidad de Madrid ha difundido una este lunes: el Producto Interior Bruto (PIB) regional ha crecido un 0,1% en el segundo trimestre de 2013, lo que significa que registra su primera subida desde hace m¨¢s de un a?o. El dato supone que la econom¨ªa madrile?a ¡°ha abandonado la recesi¨®n¡±, seg¨²n ha se?alado el viceconsejero de Hacienda, Jos¨¦ Mar¨ªa Rotellar, en una rueda de prensa celebrada ante un auditorio bastante escaso, tal como reflejaban las fotograf¨ªas oficiales de la cita.

La regi¨®n ¡°lidera¡± la recuperaci¨®n y empuja al resto de la econom¨ªa espa?ola, presume el viceconsejero. Rotellar acompa?¨® el nuevo dato con un torrente de cifras positivas recabadas y difundidas durante los ¨²ltimos meses, como que la Comunidad de Madrid es el im¨¢n de la inversi¨®n extranjera de Espa?a ¡ªconcentr¨® el 65% de esta en 2012, seg¨²n datos oficiales¡ª o que aqu¨ª se crean una de cada cinco empresas del pa¨ªs.

Pero, de momento, es dif¨ªcil comparar las ¨²ltimas y positivas estimaciones econ¨®micas madrile?as con el resto de comunidades aut¨®nomas. Cada regi¨®n elabora por separado los datos trimestrales de variaci¨®n del PIB, que solo se comparan de forma uniforme en una tabla que presenta anualmente el Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE). En la ¨²ltima disponible, Madrid se situ¨® levemente por encima de la media nacional (con -1,3% frente al -1,4% de Espa?a) y por detr¨¢s de otras cinco comunidades aut¨®nomas: Baleares (-0,3%), Galicia (-0,9), Catalu?a y Canarias (ambas con -1,0) y Ceuta (-1,1).

Madrid es de las pocas regiones que ya disponen de datos del segundo trimestre de 2012. Navarra registr¨® una variaci¨®n negativa en el mismo periodo (-0,4%, seg¨²n datos del Gobierno Foral). La media nacional tambi¨¦n sigue en n¨²meros rojos, con -0,1%. En Madrid, el sector del comercio creci¨® un 0,1%, y el financiero, un 0,3%.

Rotellar considera que la recuperaci¨®n econ¨®mica de Madrid ¡°est¨¢ en marcha¡± pese a las ¨²ltimas decisiones del Consejo de Pol¨ªtica Fiscal y Financiera, que fij¨® un d¨¦ficit que la Comunidad considera ¡°injusto¡± y que el presidente regional, Ignacio Gonz¨¢lez, amenaz¨® incluso con incumplir hace apenas una semana si se aprobaban diferentes escalones de endeudamiento para cada comunidad aut¨®noma. El presidente se comprometi¨® a no subir los impuestos pase lo que pase, uno de los anatemas del Gobierno regional desde los tiempos de su maestra y predecesora, la expresidenta Esperanza Aguirre.

El viceconsejero Rotellar ha vuelto a comprometerse p¨²blicamente a no pedir ¡°m¨¢s sacrificios¡± a los madrile?os pese al recorte de financiaci¨®n estatal de 1.300 millones de euros que esperan en los pr¨®ximos presupuestos. El reiterado compromiso de los populares madrile?os con los impuestos contrasta con el incremento continuado de otro tipo de pagos, como las tasas. En verano de 2012, la Comunidad aprob¨® una subida de 29 tasas y la creaci¨®n de otras 36 que afectan directamente al bolsillo.

El ¨²ltimo incremento previsto corresponde al ¨¢mbito educativo. A mediados de julio, el Consejo de Gobierno aprob¨® adem¨¢s una nueva subida de los precios p¨²blicos universitarios. El pr¨®ximo curso los alumnos de los campus p¨²blicos madrile?os tendr¨¢n que pagar un 20% m¨¢s de media tras la subida registrada este curso, que asciende a un 38%, una de las m¨¢s altas del pa¨ªs junto con Catalu?a.

La Comunidad achac¨® cualquier responsabilidad a los recortes presupuestarios estatales, pese a que otras comunidades aut¨®nomas han decidido congelar las tasas. Los estudiantes de FP de grado superior de Madrid pagar¨¢n m¨¢s del doble: 400 euros al a?o frente a 180 del curso anterior.

El Gobierno auton¨®mico ¡°se agarra como a un clavo ardiendo a aquellos datos que puedan sonar positivos para sacar conclusiones adelantadas y ocultar la realidad¡±, ha valorado el diputado socialistas Antonio Miguel Carmona. ¡°Hablar de que hemos dejado atr¨¢s la recesi¨®n con una ca¨ªda interanual del PIB del 1,3% s¨®lo se puede calificar como una tomadura de pelo¡±, sentencia.