El PSE enviar¨¢ a la Audiencia Nacional su informaci¨®n del Ayuntamiento y la Gurtel

El PSE enviar¨¢ a la Audiencia Nacional toda la documentaci¨®n que ha recabado en los ¨²ltimos meses sobre los v¨ªnculos de contratos p¨²blicos del Ayuntamiento de Vitoria durante la ¨¦poca de Alfonso Alonso como alcalde con empresas cuyos responsables est¨¢n vinculados a la trama Gurtel o el caso B¨¢rcenas. As¨ª lo ha confirmado la concejal Maite Berrocal durante una comisi¨®n municipal esta ma?ana en la que el PSE ha vuelto a reclamar al alcalde, Javier Maroto, que d¨¦ las explicaciones precisas sobre los contratos y la ausencia de parte de la documentaci¨®n relacionada con ellos. Ante sus m¨²ltiples interrogantes, el alcalde, entonces concejal de Hacienda, ha apostado, en opini¨®n de los socialistas por una "reiterada ocultaci¨®n" que ha motivado esta decisi¨®n.?

Berrocal ha denunciado que dos d¨ªas antes de que la Junta de Gobierno aprobara y publicitara, en abril de 2005, la adjudicaci¨®n de la construcci¨®n de la planta de residuos de Gard¨¦legui a una uni¨®n temporal de empresas cuya compa?¨ªa principal es Sufi -su expresidente est¨¢ imputado por la trama Gurtel-, esta compa?¨ªa contrat¨® a una segunda, Nige, por 330.600 euros. Con estos datos en la mano, Berrocal ha preguntado al alcalde si la empresa tuvo informaci¨®n privilegiada por parte de Alonso o de otros miembros de su equipo para conocer de antemano que recibir¨ªa el contrato, algo que Maroto ha negado haber hecho.

"No tiene sentido contratar por 330.600 euros, que no son un caf¨¦ y un pintxo, a una empresa antes de saber si vas a hacer la obra", ha reflexionado el concejal de Bildu Antxon Belakortu. Ante las cr¨ªticas y las peticiones de aclaraciones por parte de PSE y Bildu, el PNV a insistido a trav¨¦s del concejal Borja Belandia que ¨¦l sit¨²a en el procedimiento de contrataci¨®n en el "funcionamiento normal". "La adjudicaci¨®n es normal, no s¨¦ si es buena o mala", ha subrayado, tras lo que ha recordado que la obra fue realizada y la planta est¨¢ funcionando.

Maroto ha defendido su gesti¨®n se?alando que en la Junta de Gobierno nunca se ha votado una adjudicaci¨®n que sea contraria a los informes t¨¦cnicos. Y, en este sentido, ha lanzado una pregunta al PSE -que ha quedado sin respuesta ya que los socialistas no ten¨ªan m¨¢s opci¨®n de tomar la palabra- sobre si con sus acusaciones est¨¢n se?alando que hubo alg¨²n tipo de "connivencia" entre el equipo de Alfonso Alonso y alguno de los t¨¦cnicos municipales para "ama?ar" el concurso. Toda la oposici¨®n ha acusado a Maroto de "esconderse" detr¨¢s de los t¨¦cnicos municipales para responder a las acusaciones pol¨ªticas que rodean a esta cuesti¨®n.

Al margen de estos v¨ªnculos, Berrocal ha enumerado otros casos en los que el PSE ha detectado relaci¨®n de adjudicaciones en el Ayuntamiento de Vitoria con empresas investigadas, como Urazca y FCC, despu¨¦s de que la oposici¨®n fuese "expulsada" de la mesa de contrataci¨®n municipal. El caso de la segunda es uno de los contratos m¨¢s importantes que hoy en d¨ªa tiene el Consistorio en vigor, por valor de 160 millones de euros, el de la recogida de basuras. Urazca cobr¨® 4,6 millones por construir el centro de interpretaci¨®n de la naturaleza Ataria.