La UE lleva ante la justicia a Baltar por la gesti¨®n de ayudas comunitarias

La Diputaci¨®n de Ourense presidida por Jos¨¦ Luis Baltar ¡°simul¨®¡±, entre 2003 y 2004, que hac¨ªa contratos con publicidad para adjudicar ¡ªpor m¨¢s de 13 millones de euros de los fondos comunitarios¡ª la instalaci¨®n de depuradoras en numerosas aldeas de la provincia aunque en realidad los conced¨ªa a dedo. La beneficiaria fue SMA, una sociedad a la que estuvo vinculado el actual delegado de la Xunta en Ourense (en aquella ¨¦poca vicepresidente de la instituci¨®n provincial y alcalde de Arnoia), Rogelio Mart¨ªnez, que firmaba las adjudicaciones y el pliego de cl¨¢usulas. Las recepciones llevaban la r¨²brica de Baltar.

?Los inspectores de anticorrupci¨®n de la Uni¨®n Europea (UE) que han investigado este procedimiento consideran ¡°de tal gravedad la actuaci¨®n de la Diputaci¨®n ourensana que ¡ªadem¨¢s de imponerle una multa de 10,1 millones de euros a la instituci¨®n¡ª han decidido denunciarlo ante la Justicia espa?ola para que determine si el organismo provincial cometi¨® los delitos de prevaricaci¨®n, falsedad documental y tr¨¢fico de influencias.

Jos¨¦ Manuel Baltar, el hijo-sucesor del otrora todopoderoso bar¨®n del PP gallego, demor¨® todo lo que pudo la entrega a los grupos de oposici¨®n en la Diputaci¨®n provincial del demoledor informe elaborado por los t¨¦cnicos de la Oficina de Lucha contra el Fraude (OLAF) de la UE. El mi¨¦rcoles, en una comparecencia ante los medios de comunicaci¨®n, hab¨ªa anunciado que ten¨ªa el documento y ¡ªapelando a la transparencia, aunque sin desvelar una sola l¨ªnea del rotundo contenido a los periodistas- se?al¨® que la OLAF acusaba a la instituci¨®n de ¡°supuestas irregularidades¡± contra las que anunci¨® una contradictoria bater¨ªa de actuaciones: la apertura de una comisi¨®n de investigaci¨®n en la Diputaci¨®n (la misma que le hab¨ªan reclamado insistentemente PSOE y BNG y a la que se opuso con rotundidad), la presentaci¨®n de alegaciones contra todas las denuncias y el anuncio de que los ¡°supuestos¡± delitos ya han prescrito.

Ayer, con una hora de demora sobre el plazo legal, remiti¨® por fin a la oposici¨®n el informe de la UE y su moci¨®n para abrir la comisi¨®n de investigaci¨®n en la Diputaci¨®n. PSOE y BNG confirmaron entonces sus sospechas: los inspectores de la UE tildan de ¡°fraude¡± el proceso de adjudicaci¨®n de las depuradoras, imponen la multa millonaria a la endeudada instituci¨®n y acusan a los dirigentes de la instituci¨®n provincial de ¡°manipular las certificaciones para dar apariencia de veracidad a los procedimientos de contrataci¨®n¡±.

Los inspectores de la UE tienen claro que desde el organismo provincial ¡°exist¨ªa la intenci¨®n de favorecer al grupo Netaccede¡± en el que est¨¢ integrada SMA, la adjudicataria de las obras y creadora de esas depuradoras dise?adas para barcos que acabaron multiplic¨¢ndose como hongos (la Diputaci¨®n adjudic¨® 107) entre las huertas de las aldeas de Ourense y que los alcaldes m¨¢s disciplinados encienden y apagan de inmediato porque disparan el consumo de luz: les sale el recibo a m¨¢s de 25.000 euros al a?o por depuradora y en muchos municipios se han instalado varias.

La OLAF cree que la Diputaci¨®n ¡°ten¨ªa una estrategia tendente a favorecer a SMA o a su grupo empresarial¡± y entiende que el proceso de adjudicaci¨®n realizado desde la instituci¨®n provincial puede ser constitutivo de los delitos de prevaricaci¨®n, tr¨¢fico de influencias y falsedad en documento p¨²blico adem¨¢s del ¡°fraude al presupuesto europeo¡±. Los inspectores de la UE sostienen que el pliego de condiciones que los dirigentes de la Diputaci¨®n aprobaron para sacar a concurso la adjudicaci¨®n de estas estaciones de tratamiento de residuos se adaptaba como un guante a la propuesta concreta de SMA. Adem¨¢s, ha ¡°encontrado documentos que prueban¡± que, en algunos casos, ¡°las obras estaba adjudicadas antes de lanzar los correspondientes procedimientos de contrataci¨®n¡±. Ocurri¨® en el municipio de Arnoia, del que en esa ¨¦poca era alcalde el vicepresidente de la Diputaci¨®n y hoy representante institucional de Feij¨®o en el dominio de los Baltar, el superdelegado de la Xunta, Rogelio Mart¨ªnez, acusado tambi¨¦n de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos, estafa y falsedad documental en relaci¨®n con otras adjudicaciones de obras realizadas tambi¨¦n con fondos de la UE en su pueblo.

La ¡°manipulaci¨®n¡± de la que deja constancia el informe se refiere al apa?o de la Diputaci¨®n para ¡°dar verosimilitud a los procedimientos simulados de contrataci¨®n¡±. Se hac¨ªa en dos pasos. Primero, el organismo provincial ¡°modificaba la fecha de la primera certificaci¨®n para que fuera coherente con la cronolog¨ªa del procedimiento simulado de contrataci¨®n¡±. Despu¨¦s, se ¡°evitaba indicar fecha alguna en los proyectos y en las fichas¡±.

El informe concluye que SMA no tuvo competencia, la Diputaci¨®n se gast¨® los fondos comunitarios y la provincia se qued¨® sin un eficaz sistema de depuraci¨®n. La instituci¨®n comunitaria entiende, por todo lo anterior, que debe de intervenir la Justicia.