La estrategia del silencio

Las interminables declaraciones del caso de los ERE que acababan al alba, con la juez Mercedes Alaya, abogados, fiscales y el acusado exhaustos despu¨¦s de cuatro d¨ªas de comparecencia, son agua pasada. Los protagonistas de la rama pol¨ªtica de la causa han dado un giro de tim¨®n y ahora prima el silencio. La inmensa mayor¨ªa de los 17 altos cargos de la Junta, imputados el pasado junio y que comparecer¨¢n en los pr¨®ximos meses en el juzgado, prev¨¦n acogerse a su derecho a no declarar para evitar que su testimonio contribuya a su incriminaci¨®n. Esta senda del silencio ya ha sido marcada este mes por los ex directores de Presupuestos Antonio Lozano y Buenaventura Aguilera junto al jefe de servicio Antonio Diz Lois, y todo apunta a que casi nadie responder¨¢ a las incisivas preguntas de la juez.

?Afecta esta falta de respuestas al procedimiento? La juez ya ha aclarado sus tesis sobre el uso inadecuado de las transferencias de financiaci¨®n, el mecanismo utilizado por el Ejecutivo aut¨®nomo para el pago de los ERE durante una d¨¦cada. Los silencios impedir¨¢n a Alaya sostener con m¨¢s mimbres sus acusaciones y no benefician a la investigaci¨®n, aunque est¨¢ por ver el alcance real para el proceso.

¡°Declarar ante la juez no te beneficia nunca. No vas a defenderte porque la juez tiene ideas preconcebidas. Mi actitud inicial era declarar y aclarar, pero vista la idea que tiene del contubernio mantenido durante 10 a?os por equipos distintos, es in¨²til. Ella no es permeable al debate t¨¦cnico¡±, se queja uno de los imputados que avanza su negativa a declarar. Lo cierto es que los abogados y periodistas veteranos del caso ERE han visto desfilar por el juzgado numerosos acusados que advert¨ªan de que por fin ellos convencer¨ªan a la juez de su nula intervenci¨®n en la trama y de la err¨®nea concepci¨®n de la juez... Hasta que Alaya desvelaba su imputaci¨®n, el acusado se quedaba ligeramente noqueado y durante el denso interrogatorio ciertas respuestas flaqueaban ante la determinaci¨®n de la juez.

La sala de vistas ha acogido muy pocas excepciones con sesudos debates t¨¦cnico-jur¨ªdicos en los que la situaci¨®n procesal de los imputados no haya empeorado de manera clara. Pero nadie ha salido indemne. ¡°La cuesti¨®n es muy compleja y de interpretaci¨®n de normas m¨¢s que de responsabilidad penal. Basta meter la pata un poco para que se vuelva en contra. No son interrogatorios sobre hechos, sino sobre interpretaciones¡±, estima un letrado que pide el anonimato, como el resto de los 12 abogados consultados que a¨²nan la defensa de los imputados. Solo un letrado avanza que su cliente declarar¨¢.

¡°No te defiendes. La juez tiene ideas preconcebidas¡±, se queja un imputado

La acusaci¨®n ejercida por el PP censura esta ¡°estrategia com¨²n¡± encaminada a minar la instrucci¨®n: ¡°No es una estrategia de guardar silencio, sino de dar una imagen distorsionada de la magistrada¡±, opina Luis Garc¨ªa, letrado del PP. En los ¨²ltimos interrogatorios la tensi¨®n entre el abogado Jos¨¦ Mar¨ªa Mohedano y Alaya ha sido sonada y ha provocado chispas en la sala.

La tesis de la juez incluye ¡°el uso ilegal¡± de las transferencias de financiaci¨®n y c¨®mo la exconsejera Magdalena ?lvarez, tres exviceconsejeros, cuatro secretarios generales t¨¦cnicos y nueve directores generales conocieron el mecanismo de pago de los ERE, dise?ado para no fiscalizar las subvenciones y propiciar la malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. ¡°Ordenar¨ªa il¨ªcitamente de acuerdo con otros (...) Cambio meramente aparente (...) partida radicalmente inadecuada (...) falsear el presupuesto¡±. Las acusaciones de la juez son graves, pero algunos letrados est¨¢n convencidos de que tienen respuesta. ¡°De ser cierta la tesis, en todo caso se basar¨ªa en vulneraciones del ordenamiento jur¨ªdico, pero de instrucciones y ¨®rdenes, sin rango de ley¡±, apunta un letrado.