De la veneraci¨®n al banquillo

Las guerras intestinas, las civiles, acaban siendo m¨¢s cruentas si cabe. Los enemigos que se conocen, que han compartido vecindad, mesa y copas, incluso vanidad, y han manejado cantidades considerables de dinero, gestionando el ¨¦xito con mayor o menor fortuna, y se han envidiado por sus logros profesionales, pol¨ªticos o sociales, acaban siendo irreconciliables.

Jabyer Fernandez, el arquitecto de una red de m¨¢s de cien empresas en torno al inicialmente exitoso Grupo Afer, el ideador del macroproyecto urban¨ªstico Puerta de Bilbao para levantar m¨¢s de 2.000 pisos, el impulsor de una f¨¢brica de construcci¨®n de viviendas modulares, el patrocinador del Bilbao Basket, el constructor de la Torre Iberdrola y participante en las obras del Hotel Sheraton ¡ªen la actualidad Melia¡ª o las Torres Isozaki, proyectos todos ellos bendecidos entonces por el diputado general, Jos¨¦ Luis Bilbao, y el Gobierno vasco, se enfrenta ahora, apenas un lustro despu¨¦s, al riesgo de un considerable periodo en la c¨¢rcel por presuntos delitos societarios.

Ha pasado de la veneraci¨®n que generaba su figura all¨¢ por donde pasaba en los a?os del boom inmobiliario, de ser un hombre influyente en cuestiones pol¨ªticas y econ¨®micas en Bizkaia, y en Arag¨®n, a donde extendi¨® su red empresarial, a sentarse en el banquillo frente a acusaciones graves de desviar fondos para fines particulares tras descapitalizar a sabiendas una empresa, Iurbenor, en perjuicio de sus acreedores, incluida la Hacienda P¨²blica.

Un total de 33 abogados comparecer¨¢n durante la vista, rodeada de expectaci¨®n

El martes, la sala n¨²mero tres del Palacio de Justicia de Bilbao ser¨¢ el escenario de uno de los ¨²ltimos cap¨ªtulos de la batalla judicial entre el empresario y sus hermanos, contra seis de sus ex socios ¡ªliderados por el ex presidente del Athletic, Fernando Garc¨ªa Macua, tambi¨¦n imputado¡ª. En el centro de las operaciones contra Jabyer est¨¢ la Diputaci¨®n Foral de Bizkaia, ¡ªy su m¨¢ximo representante, Jos¨¦ Luis Bilbao¡ª. Quien fuera su protegido ahora es el enemigo. Quienes formaron la cohorte de socios, compa?eros y amigos del empresario, ahora le tienen contra las cuerdas.

Un total de 33 letrados entre acusaciones defensa y fiscal¨ªa escrutar¨¢n a acusados, testigos y peritos durante los cinco d¨ªas que han sido programados para la vista oral (1, 2, 3, 7 y 8) de octubre para dilucidar si Jabyer Fern¨¢ndez desvi¨® dinero que deb¨ªa a la Diputaci¨®n Foral, a pagar bienes privados.

Primero, la sala tendr¨¢ que resolver las peticiones de aplazamiento y nulidad que van a plantear las defensas alegando que la denuncia contra Fern¨¢ndez de 2009 ¡ªque ha dado lugar a este procedimiento¡ª se firm¨® en el despacho de quien era uno de sus consejeros y asesores en casi todas las firmas, Garc¨ªa Macua.

Las acusaciones por su parte pedir¨¢n, aunque todav¨ªa no est¨¢ claro el momento procesal, la prisi¨®n para Jabyer Fern¨¢ndez, ante la posibilidad de que ¡°pueda huir¡± a alguno de los pa¨ªses en los que sospechan que ha podido preparar una nueva infraestructura societaria en la que aterrizar si las cosas se ponen mal y el Juzgado n¨²mero 6 sigue la estela condenatoria que ya han iniciado el Mercantil 1 y la Audiencia de Bizkaia.

As¨ª est¨¢n las cosas. Lo que comenz¨® en 2009 como el impago de 43,5 millones del IVA a la Diputaci¨®n Foral de Bizkaia ¡ªorigen de la denuncia de Garc¨ªa Macua¡ª en venganza porque la instituci¨®n foral no le concedi¨® un aplazamiento de pago, ha entrado en su fase final con peticiones de prisi¨®n por desviar parte de aquellos fondos, primero a la red de sociedades del grupo y ¡ªy despu¨¦s, parcialmente¡ª a manos de sus familiares, madre, hijas y hermanos, as¨ª como a las parejas de estos.

Un informe de la Unidad de Auditor¨ªa Inform¨¢tica de la Subdirecci¨®n de Inspecci¨®n de la Hacienda de Bizkaia, concluye que ¡°es habitual en todos ellos (los familiares) que para hacer frente a necesidades privadas se producen transferencias... con origen en diversas sociedades del grupo familiar¡± y cuyo destino es cubrir gastos privados.

¡°En este sentido, hay que recordar¡± cita el informe de la Diputaci¨®n, ¡°que muchas de estas sociedades han sido receptoras de los fondos detra¨ªdos de Iurbenor, tal y como se se?ala en este informe¡±.

En los casos de insolvencia punible no hay delito si las transferencias que la generaron son s¨®lo entre empresas. El informe concluye que se hicieron pagos que nada ten¨ªan que ver con actividad econ¨®mica alguna. Iurbenor ingres¨® el dinero de la venta de los terrenos del proyecto Puerta de Bilbao y era la que a su vez ten¨ªa que haber ingresado los 43,5 millones a Hacienda.

Bilbao ya ten¨ªa serias discrepancias con Jabyer en 2009, pero ¨¦ste todav¨ªa confiaba en que el PNV pod¨ªa acabar mediando en una pelea de gallos que amenazaba con hundir todo el castillo de naipes de su entramado societario, m¨¢s de un centenar de empresas propiedad de los tres hermanos Fern¨¢ndez y de sus familias.

El empresario envi¨® una carta personal a I?igo Urkullu, cuanto este era presidente del EBB, ¡ªescrito que ahora tiene colgada en su blog personal¡ª en la que le ped¨ªa que mediara entre ¨¦l y el diputado general Jos¨¦ Luis Bilbao, para evitar que la ruptura de las relaciones y la judicializaci¨®n de sus discrepancias dejara en la calle a muchas personas que viv¨ªan del sueldo del Grupo Afer.

¡°Nuestros desencuentros no son en ning¨²n caso con el Partido Nacionalista Vasco ni con la Diputaci¨®n Foral, sino que responden a una profunda decepci¨®n por la absoluta falta de diligencia con la que Jos¨¦ Luis Bilbao ha atendido a los compromisos adquiridos el 15 de diciembre de 2006¡±, le llega a decir.

Pese al intento de politizar la causa, el titular del Juzgado n¨²mero seis de Bilbao resolvi¨® en mayo pasado que ni el ahora lehendakari, I?igo Urkullu, ni sus compa?eros de partido, el presidente del Euskadi Buru Batzar del PNV, Andoni Ortuzar, ni Joseba Aurrekoetxea iban a ser llamados a declarar en la causa, al menos en una fase inicial, como ped¨ªa Fern¨¢ndez.

La petici¨®n de aplazamiento del pago de la deuda tributaria que desencaden¨® la guerra, se justificaba precisamente en que el empresario, tras la firma con Bilbao de tres convenios de financiaci¨®n de sus proyectos ¡ªlos compromisos de diciembre de 2006¡ª, hab¨ªa incurrido en numerosos gastos. Convenios que finalmente Bruselas en junio de 2012 consider¨® ilegales y que Bilbao, mucho antes de la resoluci¨®n de la UE, ya hab¨ªa decidido que no iba a abonar.

Los convenios, cuestionados por la oposici¨®n y los propios servicios jur¨ªdicos de la Diputaci¨®n de Bizkaia, evidenciaban el profundo compromiso de Bilbao con Jabyer. El primero era para comprar terrenos en Alonsotegi para la planta de viviendas modulares; en el segundo, la Diputaci¨®n se comprometi¨® a la compra de 1.500 de esos pisos para el Plan Foral de Viviendas y el tercero compromet¨ªa a la diputaci¨®n a financiar un plan de formaci¨®n espec¨ªfica del personal que trabajar¨¢ en la f¨¢brica. ¡°No vamos a ser cicateros, es un proyecto muy importante para la comarca¡±, asegur¨® entonces el diputado general. Todav¨ªa en 2008 el entonces lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, incluy¨® el proyecto de pisos modulares, entre los proyectos estrat¨¦gicos de su Gobierno, con 6,5 millones de ayuda que nunca libr¨®.

Pese a todo, el empresario est¨¢ dispuesto a dar batalla hasta el ¨²ltimo minuto. No le arredran las sucesivas condenas que arrastra. Primero le conden¨® el Mercantil 1, el 31 de diciembre de 2011, por maniobrar con ¡°dolo¡± para agravar la insolvencia de Iurbenor a trav¨¦s de operaciones de ingenier¨ªa financiera.

Tampoco le ha hecho retroceder que el recurso ante la Audiencia Provincial le saliera fallido, y que el pasado 19 de julio esta instancia no s¨®lo ratificaran su inhabilitaci¨®n para diez a?os y la condena a hacer frente a 35,3 millones multa para reponer los da?os generados a Iurbenor, sino que adem¨¢s condenara como responsable de aquellos actos, tambi¨¦n a su hermana Susana Fern¨¢ndez (peluquera de profesi¨®n) y a Antonio Fern¨¢ndez (ferrallista), que en primera instancia quedaron absueltos.

Sus hermanos declararon en el caso mercantil que no ten¨ªan ning¨²n conocimiento de los movimientos de cuentas, ni de las transferencias, y que era su hermano el que ¡°asume personalmente la gesti¨®n de todas las empresas del grupo¡±. La Audiencia Provincial, sin embargo, dej¨® claro que, si as¨ª lo fuera, ¡°ser un hombre de paja¡± no exime de las responsabilidades societarias en las que se incurre frente a terceros. Jabyer tambi¨¦n sostiene que el aut¨¦ntico arquitecto de su red de empresas es Fernando Garc¨ªa Macua, y que ¨¦l estaba bastante al margen.