La juez Alaya admite que dos delitos han prescrito en el ¡®caso Mercasevilla¡¯

Afloran los primeros efectos del atasco en el juzgado del caso de los ERE. La juez Mercedes Alaya ha admitido que dos delitos del caso Mercasevilla, por el que hay imputados 23 personas, han prescrito. Los dos delitos afectan a la imputaci¨®n de seis empresarios que pujaron para alzarse con el concurso p¨²blico de suelos de la empresa Mercasevilla, que la magistrada considera fraudulento.

Dos hermanos de la ministra de Empleo, F¨¢tima B¨¢?ez, Juan Nicol¨¢s y Eduardo B¨¢?ez Garc¨ªa, responsables de la empresa Construcciones Juan de Robles, destacan entre los seis empresarios beneficiados por este retraso en la investigaci¨®n e imputados por maquinaci¨®n y fraude y exacciones ilegales, adem¨¢s de prevaricaci¨®n. La juez admite que los dos primeros delitos han prescrito y el tercero no lo ha hecho, seg¨²n su providencia emitida el pasado viernes.

Los hechos supuestamente delictivos ocurrieron en 2006, la investigaci¨®n se inici¨® en 2009 y los delitos prescriben a los cinco a?os. Es decir, la instrucci¨®n dispuso de dos a?os (hasta 2011) para haber investigado y procesado a los supuestos responsables del fraude, seg¨²n la juez. Hoy ya es demasiado tarde. En estos cuatro a?os Alaya concluy¨® la investigaci¨®n del intento de soborno de Mercasevilla y ha avanzado en el caso ERE.

Es la primera vez que la juez se pronuncia sobre la prescripci¨®n de unos delitos en alguna de las cuatro causas que instruye en paralelo ¡ªuna de ellas secreta¡ª. La relevancia de la prescripci¨®n es muy alta, dado que diferentes voces del mundo judicial, entre ellas el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Gonzalo Moliner, as¨ª como el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa, Lorenzo del R¨ªo, han hecho hincapi¨¦ sobre el retraso que acumulan las causas del Juzgado de Instrucci¨®n 6 de Sevilla y la necesidad de darle un impulso a las causas. Estas prescripciones, instadas por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n el pasado julio, parecen darle la raz¨®n a estas voces que ped¨ªan celeridad a la juez, aunque siempre desde el respeto a su independencia.

¡°Es cierto que el delito de maquinaci¨®n ha prescrito y que el de fraude y exacciones ilegales tambi¨¦n lo ha hecho, acogi¨¦ndose a la interpretaci¨®n m¨¢s favorable al reo tras la reforma del C¨®digo Penal¡±, subraya la magistrada. En su escrito, la juez pide a Anticorrupci¨®n que se pronuncie sobre la prescripci¨®n del delito de prevaricaci¨®n que seg¨²n la tesis de Alaya cometieron los empresarios al confabularse para que la constructora malague?a Sando ganara el concurso por la venta de suelos de Mercasevilla. Para la juez carece de l¨®gica que Sando ganara el concurso con una oferta ¡°antiecon¨®mica¡± al proponer 105 millones, mientras que su competidora Noga ofreci¨® 158 millones. Tanto la Guardia Civil como la fiscal¨ªa dan credibilidad al supuesto ama?o de los ocho empresarios que participaron en el concurso.

Un informe de la Guardia Civil destac¨® los contactos previos al concurso entre Sando y Mercasevilla y apunt¨® a que la constructora usurp¨® las funciones de la empresa p¨²blica y fij¨® un pliego de condiciones en el que la propia constructora iba a participar, con una valoraci¨®n que le beneficiaba.

La situaci¨®n generada ahora tras la prescripci¨®n es un tanto extra?a desde el punto de vista jur¨ªdico, ya que los dos delitos importantes han prescrito y solo quedar¨ªa la supuesta participaci¨®n de los empresarios en el delito de prevaricaci¨®n en su condici¨®n de extraneus, es decir, de colaborador necesario.

Los empresarios afectados por esta prescripci¨®n son Juan Nicol¨¢s y Eduardo B¨¢?ez Garc¨ªa, Eugenio S¨¢nchez Ramade, B¨¢rbara Guti¨¦rrez, Ignacio Bay¨®n y Antonio Vicente S¨¢nchez. Al margen de estos seis empresarios acusados, est¨¢n imputados y previsiblemente dejar¨¢n de estarlo el presidente de Sando, Jos¨¦ Luis S¨¢nchez Dom¨ªnguez, imputado asimismo en el caso G¨¹rtel, y Jos¨¦ Romero Gonz¨¢lez, presidente de la constructora Prasa, que dijo que se present¨® al concurso sin esperanzas de ganarlo y ¡°como el que se presenta a un examen sin hab¨¦rselo estudiado¡±. En paralelo, la multiplicidad de causas ha forzado a Alaya a aplazar sine die las declaraciones de los tres imputados por el delito societario en Mercasevilla, previstas para esta semana, al coincidir con comparecencias del caso ERE, inform¨® Europa Press. Los exdirectivos Fernando Mellet, Daniel Ponce y Pilar Giraldo, imputados desde mayo de 2010, seguir¨¢n a la espera de prestar declaraci¨®n en el juzgado tres a?os y medio despu¨¦s de ser acusados por Alaya.