Condenado el Sergas por tratar incorrectamente una tuberculosis

El Servizo Galego de Sa¨²de (Sergas) ha sido condenado a indemnizar con 25.000 euros a un vecino de A Coru?a por retraso diagn¨®stico de tuberculosis tras ser tratado por asma cuando hab¨ªa sido descartada esta patolog¨ªa. As¨ª lo ha explicado la asociaci¨®n El Defensor del Paciente, que ha precisado que el Juzgado N¨²mero 1 de lo Contencioso-Administrativo de Santiago de Compostela ha condenado al Sergas a que indemnice a A.O.T., vecino de A Coru?a y de 50 a?os de edad, en la suma de 25.000 euros por un retraso diagn¨®stico de tuberculosis y tratar una infecci¨®n respiratoria como asma, "que en realidad hab¨ªa sido descartada", ha matizado.

El Defensor del Paciente ha subrayado que el paciente acudi¨® en septiembre e 2005 al m¨¦dico de Atenci¨®n Primaria de su centro de salud en A Coru?a por "un cuadro de 3-4 d¨ªas de evoluci¨®n con sibilantes ocasionales al levantarse y acostarse". "Y despu¨¦s se le paut¨® tratamiento para asma con broncodilatador", a?ade.

En junio de 2006, seg¨²n el relato de la asociaci¨®n, "tras no ceder al tratamiento, y con tos y sibilantes ocasionales, se le pautan broncodilatadores y atibi¨®ticos, as¨ª como una radiograf¨ªa de t¨®rax". "Se informa de dicha radiograf¨ªa con lesiones de aspecto cicatricial, sin poder descartar sobreinfecci¨®n o actividad tuberculosa", se?ala la asociaci¨®n, que agrega que "el neum¨®logo no confirma el asma, pero tampoco descarta otra enfermedad". Fue en octubre de 2005 cuando se constat¨® que exist¨ªan "datos de obstrucci¨®n bronquial no atribuibles ni a asma ni a EPOC", ha matizado El Defensor del Paciente, cuyo servicios jur¨ªdicos han tramitado la denuncia.

"A pesar de que se descart¨® asma se paut¨® medicaci¨®n para asma con corticoides, contraindicando para una infecci¨®n tuberculosa, que era lo que en realidad ten¨ªa el paciente", aclara la asociaci¨®n. La sentencia no es firme y las partes pueden presentar recurso ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG). De este modo, en enero de 2006, "se demostr¨® radiol¨®gicamente que padec¨ªa neumon¨ªa, se practic¨® un TAC en el que se hall¨® obstrucci¨®n completa del bronquio del l¨®bulo superior izquierdo con colapso lobar", expone. "Y finalmente en febrero de 2006 se hizo una broncoscopia y se confirm¨® una tuberculosis", ha agregado, tras lo que se inici¨® el tratamiento. "Dado el retraso diagn¨®stico el paciente sufre disminuci¨®n del volumen pulmonar, siendo remitido para colocaci¨®n de pr¨®tesis endobraquial, y posteriores tratamientos", ha se?alado. La indemnizaci¨®n de 25.000 euros, seg¨²n matiza El Defensor del Paciente, "no valora la mala praxis, aunque es evidente, sino la p¨¦rdida de oportunidad terap¨¦utica de ser tratado con antelaci¨®n, por la p¨¦rdida de tiempo y la posibilidad de beneficiarse de un tratamiento adecuado", concluye la asociaci¨®n.