El Consultivo constata que Empleo dio 56 millones en ayudas irregulares
El ¨®rgano avala el reintegro de 124 subvenciones otorgadas a empresas por la Junta
El proceso de revisi¨®n de las ayudas concedidas a empresas y otras entidades por la Direcci¨®n General de Trabajo de la Junta de Andaluc¨ªa durante una d¨¦cada a trav¨¦s del fondo para sociedades en crisis que origin¨® el caso de los ERE est¨¢ arrojando un resultado desigual. Es la Administraci¨®n regional la que inicia el procedimiento de "revisi¨®n de oficio", pero el Consejo Consultivo de Andaluc¨ªa tiene que pronunciarse finalmente sobre la legitimidad de las ayudas, que en muchas ocasiones se concedieron con una escasa documentaci¨®n justificativa.
La Consejer¨ªa de Econom¨ªa, Innovaci¨®n, Ciencia y Empleo dice tener constancia de 138 dict¨¢menes del Consultivo desde junio de 2012. De ellos, en 124 casos se declara "la nulidad de las ayudas concedidas" porque, tal y como ha se?alado en varias ocasiones el Consultivo, las subvenciones se dieron "con carencia absoluta de procedimiento". Solo en 14 de los expedientes se ha decretado el archivo de esa revisi¨®n de oficio o se ha rechazado la validez del proceso, con lo que se cierra una v¨ªa administrativa para que el dinero vuelva a las arcas p¨²blicas.
Seg¨²n los datos aportados por la Consejer¨ªa de Econom¨ªa, los 124 dict¨¢menes en los que se declara la nulidad de la concesi¨®n de las ayudas suponen 56,22 millones de euros, que la Administraci¨®n puede reclamar con el aval del Consejo Consultivo. Lo llamativo de este asunto es el volumen que suponen los 14 expedientes de revisi¨®n que han sido archivados por el Consultivo: 32,5 millones.
Esta desproporci¨®n se explica por la presencia de dos grandes sociedades entre los 14 expedientes archivados: Hitemasa y Comercial Alimentaria Dhul SL. En el caso de la empresa malague?a, la firma textil recibi¨® de Empleo 15,9 millones destinados al pago de las p¨®lizas de 213 trabajadores prejubilados en 2001. Comercial Alimentaria Dhul SL recibi¨® otros 11 millones para expedientes de regulaci¨®n de empleo.
En Hitemasa tambi¨¦n se localizaron intrusos que no deb¨ªan haberse beneficiado de las ayudas de la Administraci¨®n. El Consultivo, adem¨¢s, apreci¨® "irregularidades formales" en la concesi¨®n. Pero este ¨®rgano fiscalizador decidi¨® archivar el expediente de reintegro al entender que no se pod¨ªa perjudicar a los trabajadores que s¨ª reun¨ªan los requisitos para acceder a este tipo de ayudas. La Junta, cuando present¨® el caso en el Consultivo, tambi¨¦n pidi¨® su archivo.
Al margen de los 138 expedientes con dictamen, la Consejer¨ªa de Econom¨ªa afirma que se est¨¢n tramitado 72 m¨¢s. De ellos, 50 se han tenido que reiniciar este 2013 por presentar defectos formales en la tramitaci¨®n. La Consejer¨ªa de Econom¨ªa no aclara cu¨¢nto dinero es el que se ha recuperado tras los pronunciamientos del ¨®rgano consultivo. Est¨¢ previsto que la consejera de Hacienda y Administraci¨®n P¨²blica, Mar¨ªa Jes¨²s Montero, comparezca el jueves en el Parlamento regional ¡ªtras pedirlo el PP¡ª para informar sobre los ingresos realizados en la Tesorer¨ªa de la Junta de Andaluc¨ªa por reintegros de "pagos indebidos" derivados de las ayudas concedidas al amparo del programa 31L, la partida del caso de los ERE que estuvo dotada de 721 millones.
La semana pasada el presidente del PP andaluz, Juan Ignacio Zoido, sostuvo que su formaci¨®n pedir¨¢ que en los Presupuestos de la Junta se detalle el dinero defraudado por casos de corrupci¨®n que se prev¨¦ recuperar y el uso finalista que se le dar¨¢ a esos fondos adicionales.
La tramitaci¨®n de los expedientes de revisi¨®n de oficio se ha convertido tambi¨¦n en un campo de batalla entre PSOE y PP. El portavoz del grupo popular en el Parlamento regional, Carlos Rojas, acus¨® la semana pasada a la Junta de practicar un "doble discurso". En su opini¨®n, la presidenta andaluza, Susana D¨ªaz, "en la calle quiere aparentar acabar con la corrupci¨®n pero desde su despacho marca una estrategia para pedir al Consejo Consultivo que archive los expedientes de recuperaci¨®n de las ayudas". Los populares aportaron para sostener su tesis cuatro dict¨¢menes del Consultivo en los que este ¨®rgano rechaza archivar los expedientes, como hab¨ªa solicitado la Junta.
El Gobierno andaluz rechaza las acusaciones del PP. Adem¨¢s de resaltar que los expedientes de revisi¨®n los tramitan "funcionarios independientes", la Consejer¨ªa de Econom¨ªa recuerda que "en casi el 90% de los casos se ha dictaminado a favor de la revisi¨®n de oficio y, por tanto, al reintegro". Adem¨¢s, este departamento desvincula a Susana D¨ªaz de los cuatro expedientes citados por los populares: "La solicitud del consejero de Econom¨ªa, Innovaci¨®n, Ciencia y Empleo en los cuatro dict¨¢menes indicados se produjo con fecha 24 de julio de 2013, fecha anterior a la toma de posesi¨®n de Susana D¨ªaz como presidenta".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.