Interior anula 125 sanciones de la ¡®primavera valenciana¡¯

La Subdirecci¨®n General de Recursos del Ministerio del Interior ha anulado 125 sanciones de multas interpuestas por la Delegaci¨®n del Gobierno a participantes en la concentraci¨®n ante el complejo de Zapadores de Valencia, dentro de las protestas conocidas como primavera valenciana, que se llev¨® a cabo el 17 de febrero de 2012, al considerar que no existe "prueba de cargo suficiente" del hecho sancionado, ya que las denuncias no las formularon los agentes que presenciaron los hechos sino un inspector jefe.

El Ministerio del Interior apunta que la denuncia debe ser formulada por un agente de la autoridad que haya observado directamente el hecho. En este caso, seg¨²n las resoluciones de revocaci¨®n de sanciones, la propuesta de sanci¨®n la realiz¨® el Inspector Jefe de la III Unidad de Intervenci¨®n Policial, y en ella se relatan de una manera "general" las conductas infractoras. Como la denuncia del agente no puede ser sustituida por informes o denuncias de superiores jer¨¢rquicos, de acuerdo con la jurisprudencia, se produce un defecto "probatorio" se considera que no se subsana con un informe. Por ello, concluye que no existe prueba de cargo suficiente del hecho sancionado y estima el recurso de los afectados.

En su momento, la Subdelegaci¨®n del Gobierno inform¨® de 246 propuestas de sanci¨®n, que finalmente dieron lugar a 230 expedientes, 171 de ellos sobre personas mayores de edad (el 75%) y 59 a menores (el 25% restante). Entre los menores de edad, 53 ten¨ªan entre 16 y 18 a?os y seis de 14 a 16. Para los mayores de edad, la sanci¨®n fue de 301 euros; de 200 para los menores a partir de 16 a?os y de 100 para el resto. De los 230 sancionados, 146 presentaron recurso de alzada ante el Ministerio del Interior.

De los 146 recursos presentados, seg¨²n fuentes cercanas al ministerio, se han admitido 125, a quienes se ha revocado la sanci¨®n, se han desestimado seis por presentaci¨®n fuera de plazo y se han rechazado los 15 restantes, que deber¨¢n finalmente abonar la multa.

Aunque los sancionados hab¨ªan alegado error en la calificaci¨®n jur¨ªdica de los hechos porque no se hab¨ªan producido des¨®rdenes graves, en los fundamentos jur¨ªdicos de Interior se indica que los informes del Jefe de la III Unidad de Intervenci¨®n Policial describen las conductas observadas por los concentrados, generaron un "desorden grave" en la v¨ªa p¨²blica, impidieron el normal ejercicio de libertad de circulaci¨®n y obstaculizaron el funcionamiento de un centro policial, lo que determin¨® un riesgo para el mantenimiento de la seguridad ciudadana.