La joven cuyo padre se opone a su eutanasia exige ante la jueza que se le aplique: ¡°Quiero acabar de una vez¡±

Noelia, una joven parapl¨¦jica de 24 a?os, ha ratificado este martes con vehemencia, ante la jueza, su voluntad de recibir la eutanasia pese a la oposici¨®n de su padre: ¡°Quiero acabar dignamente de una vez¡±, ha manifestado, en repetidas ocasiones, en su declaraci¨®n como testigo en el primer juicio en Espa?a que tiene como objeto la muerte digna. La mujer obtuvo el aval para recibir la eutanasia por parte de la Comisi¨®n de Garant¨ªas de la Generalitat en el verano de 2024. Pero el padre present¨® un recurso para evitarlo y logr¨® que un juzgado de lo contencioso-administrativo de Barcelona paralizase su aplicaci¨®n en el ¨²ltimo momento. Los m¨¦dicos que han comparecido en el juicio han ratificado que, en su opini¨®n, la joven cumple los requisitos para recibir el derecho a morir dignamente, puesto que su condici¨®n es irrecuperable y padece un sufrimiento cr¨®nico, sostenido e imposibilitante, que son algunos de los aspectos que contempla la ley.

En el juicio, que se ha celebrado a puerta cerrada en la Ciudad de la justicia de Barcelona para proteger la privacidad de la afectada, la joven ha manifestado de forma inequ¨ªvoca su voluntad de poner fin a la vida, seg¨²n fuentes presentes en el interrogatorio. Y ha detallado las presiones a las que ha sido sometida por entornos cat¨®licos. Noelia ha descrito, en particular, una escena: personas de entornos cat¨®licos entraban en la habitaci¨®n del centro sociosanitario donde reside para ¡°llenarla de cruces, rosarios y estampitas¡±. La joven, por cierto, ha sido trasladada desde ese centro hasta los juzgados, en coche, por sus padres.

Al tratarse de un recurso contencioso-administrativo, el juicio ha enfrentado a la organizaci¨®n ultracat¨®lica Abogados Cristianos ¡ªque representan legalmente al padre en el juicio¡ª con la Generalitat, que defiende la decisi¨®n de la Comisi¨®n de Garant¨ªas. Al final de la vista, la joven ha preguntado incluso cu¨¢ndo va a producirse la resoluci¨®n judicial, cansada de seguir esperando: ha pasado casi un a?o desde que present¨® su primera solicitud y la acci¨®n de la justicia, en este caso, amenaza con demorar m¨¢s el proceso. El periplo para lograr su objetivo puede no ser inmediato: aunque la jueza acabe d¨¢ndole la raz¨®n, el padre siempre puede recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC), lo que demorar¨ªa todav¨ªa m¨¢s la resoluci¨®n del caso.

En octubre de 2022, Noelia se intent¨® suicidar arroj¨¢ndose desde un quinto piso, lo que le provoc¨® la lesi¨®n medular que sufre ahora. Padece una paraplejia completa que le impide mover las piernas y le causa un dolor intenso. Casi dos a?os despu¨¦s, en abril de 2024, solicit¨® que se le aplicara la eutanasia, una petici¨®n que fue resuelta finalmente el 15 de julio de ese a?o por la Comisi¨®n de Garant¨ªa y Evaluaci¨®n de Catalu?a (CGAC). La paciente, concluyeron los expertos, ¡°dispone de plena capacidad de hecho, es consciente y manifiesta razonablemente su voluntad¡±. El informe que daba luz verde a la eutanasia se?alaba ¡°una situaci¨®n cl¨ªnica no recuperable¡± que genera a Sonia ¡°dependencia grave, dolor y padecimiento cr¨®nico e imposibilitante¡±.

Esa resoluci¨®n es la que fue recurrida por el padre con ayuda de los servicios jur¨ªdicos de Abogados Cristianos. La demanda considera que se ha producido una vulneraci¨®n del derecho fundamental a la vida y que la decisi¨®n de la Generalitat incumple con los requisitos que fija la ley de eutanasia, que entr¨® en vigor en junio de 2021. El escrito del padre relata diversos intentos de suicidio protagonizados por la joven y subraya sus problemas de salud mental: padece un trastorno l¨ªmite de la personalidad y trastorno obsesivo-compulsivo con ideas suicidas. La demanda se?ala que los informes del Institut Guttman de Badalona (donde ha sido tratada de la lesi¨®n medular) mostraron una mejor¨ªa en su estado de salud. Y agrega que, poco antes de la fecha prevista para la eutanasia (2 de agosto de 2024) la joven habr¨ªa expresado dudas a trav¨¦s de una nota manuscrita. Los responsables del centro sanitario donde est¨¢ ingresada le consultaron por la nota pero ella asegur¨® que no ten¨ªa ninguna intenci¨®n de echarse atr¨¢s y agreg¨® que no era en absoluto consciente de haber escrito ese papel en un momento de lucidez.

En el juicio, los testigos han desmontado los argumentos de la familia para oponerse a la eutanasia. Los siete especialistas m¨¦dicos y forenses han coincidido al manifestar que Noelia posee las ¡°competencias conservadas¡± y que no padece ninguna alteraci¨®n mental que merme su capacidad para decidir sobre su propia vida. La propia afectada ha explicado que quiere seguir adelante pese a la oposici¨®n de su familia, que seg¨²n ha explicado ha intentado hasta la saciedad convencerla de lo contrario.

Una de las cuestiones m¨¢s espinosas del asunto es si el padre est¨¢ o no legitimado para interponer una demanda que afecta a la decisi¨®n de su hija sobre la vida y la muerte. La Fiscal¨ªa consider¨® que s¨ª lo est¨¢ y apoy¨® la petici¨®n del padre de suspender de forma cautelar la eutanasia a la joven, que inicialmente estaba prevista para el 2 de agosto de 2024 y se suspendi¨® in extremis, un d¨ªa antes. El ministerio p¨²blico, que solicit¨® la declaraci¨®n de la afectada en el juicio, no se ha pronunciado todav¨ªa sobre el fondo del asunto; es decir, si debe autorizarse la muerte asistida a la joven. Deber¨¢ hacerlo en los pr¨®ximos cinco d¨ªas, que es el plazo que la jueza ha dado a las partes para que se pronuncien.