¡°Solo hac¨ªamos labores auxiliares como controlar las filas de acceso¡±

La instrucci¨®n del caso Madrid Arena, por la muerte de cinco j¨®venes el 1 de noviembre de 2012 en el pabell¨®n municipal de la Casa de Campo, ha entrado en testimonios que aportan cada vez menos a esclarecer a qui¨¦n corresponde la responsabilidad por los fallecimientos. Hoy estaba previsto que testificaran cuatro mandos y trabajadores de la empresa Kontrol-34, que supuestamente se encargaba de la vigilancia y de los accesos. El principal citado, Manuel Montoro, no ha comparecido en la sede del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 51 de la plaza de Castilla, pese a haber sido requerido para ello por su titular, el magistrado Eduardo L¨®pez-Palop.

El que s¨ª ha testificado ha sido un empleado de origen b¨²lgaro, Krassen Petkov H., que ha requerido la presencia de un int¨¦rprete pese a que entend¨ªa perfectamente el castellano. La declaraci¨®n ha durado m¨¢s de tres horas y media, en la que no ha aportado muchos datos sobre su funci¨®n en la noche de la tragedia. Ha mantenido en todo momento que ¨¦l estaba simplemente para vigilar la entrada de las personas en el acceso al edificio municipal. Pese a su corpulencia, tan solo se dedicaba a controlar la fila de los asistentes. "Solo hac¨ªamos labores auxiliares como controlar las filas de acceso", ha destacado el testigo.

De hecho, ese d¨ªa no sabe ni qui¨¦n le contrat¨® ni para qui¨¦n trabajaba. Supuestamente lo hac¨ªa para la empresa promotora de la fiesta de Halloween, la mercantil Diviertt, a cuyo frente est¨¢ el principal imputado de la causa, Miguel ?ngel Flores. Eso, seg¨²n su testimonio, porque realmente aquella noche no lleg¨® a cobrar y en otras ocasiones le hab¨ªan pagado desde la propia Kontrol-34. El testigo tambi¨¦n ha explicado que recibi¨® su dinero una semana despu¨¦s en la discoteca Macumba, en la estaci¨®n de Chamart¨ªn, que en aquellas fechas estaba explotada por Diviertt.

Los abogados de las acusaciones particulares ejercidas por las familias de las cinco j¨®venes fallecidas han salido decepcionados por la declaraci¨®n de Krassen Petkov H. porque no ha aportado nada. De hecho, han destacado su falta de memoria para saber c¨®mo estaban distribuidos sus compa?eros. "Es sintom¨¢tico que haya recuperado los recuerdos conforme le preguntaban las defensas, mientras que cuando le hemos preguntado nosotros no se acordaba o no sab¨ªa nada. Lo que s¨ª queda claro es que aquella noche entraron en la sala de recepci¨®n de las im¨¢genes much¨ªsima gente, pero nadie vio lo que estaba ocurriendo. Es muy raro", ha criticado la letrada Jos¨¦ Mar¨ªa Si?eriz.

La instrucci¨®n, que est¨¢ llegando a su fin, seg¨²n el juez, continuar¨¢ el mi¨¦rcoles con el volcado de los ordenadores decomisados. Tambi¨¦n est¨¢ pendiente de que se fije la fecha para celebrar los careos entre los distintos imputados, en especial de los responsables de seguridad y los mandos de Madrid Espacios y Congresos, la empresa que gestionaba el pabell¨®n municipal.