El Superior admite la denuncia contra Arraiz por enaltecimiento de ETA

El Tribunal Superior vasco ha admitido a tr¨¢mite la denuncia por supuesto enaltecimiento o justificaci¨®n del terrorismo que la asociaci¨®n Dignidad y Justicia present¨® el pasado 28 de noviembre contra el presidente de Sortu y parlamentario de EH Bildu, Hasier Arraiz, por las declaraciones que hizo en un acto p¨²blico de homenaje a los asesinados Santiago Brouard y Josu Muguruza reivindic¨® con orgullo ¡°el trabajo y la lucha¡± realizados en los ¨²ltimos 35 a?os por la izquierda abertzale y su elecci¨®n entonces de ¡°no integrarse ni participar en el supuesto juego democr¨¢tico¡±. Una elecci¨®n que la izquierda abertzale considera ¡°hoy m¨¢s que nunca, acertada¡±, seg¨²n el resumen de las palabras de Arraiz que incluye el auto, fechado el pasado lunes y hecho p¨²blico hoy.

La Fiscal¨ªa, que defendi¨® la competencia del Superior para hacerse cargo de la denuncia, pero pidi¨® el sobreseimiento de las actuaciones, aport¨® a la causa una grabaci¨®n textual de las palabras de Arraiz.

El parlamentario de EH Bildu agreg¨® que la izquierda abertzale no est¨¢ dispuesta ¡°a rechazar ni revisar¡± nada de lo que hizo. Las palabras de Arraiz, en un acto celebrado en Bilbao el 18 de noviembre, fueron asumidas como propias por Sortu dos d¨ªas despu¨¦s, levantaron una polvareda pol¨ªtica y un reproche generalizado de todos los partidos, salvo EH Bildu.

La Sala de lo Civil y Penal del Superior, presidida por Juan Luis Ibarra, admite la denuncia ante ¡°la imposibilidad de excluir de forma definitiva¡± en este momento la posibilidad de que constituyan un delito de enaltecimiento o justitifaci¨®n del terrorismo, una significaci¨®n delictiva de sus palabras ¡°en este momento inicial simplemente indiciaria¡±.

Sortu considera la resoluci¨®n del Superior "un ataque frontal a la libertad de expresi¨®n"

El auto destaca que las declaraciones de Arraiz tienen un sentido ¡°indiscriminadamente reivindicativo y omn¨ªmodamente justificador¡± de la actuaci¨®n de la izquierda abertzale. Y recalca que la alusi¨®n a esta ¨²ltima ¡°sin ning¨²n tipo de acotaci¨®n limitadora de su significaci¨®n¡± no permite descartar una referencia a ETA.

La competencia para entender de la causa, que tras la admisi¨®n de la denuncia instruir¨¢ el magistrado Borja Iriarte, es del Superior por la condici¨®n de aforado de Arraiz al ser parlamentario de EH Bildu.

La magistrada Nekane Bolado formula un voto particular en el que se?ala que, aun sin compartir ¡°el burdo y censurable¡± discurso del dirigente independentista la denuncia no deber¨ªa admitirse a tr¨¢mite ante la ¡°irrelevancia penal¡± de sus palabras.

Ya el fiscal superior vasco, Juan Calparsoro, hab¨ªa instado esta misma semana a la Sala de lo Civil y Penal a sobreseer la causa al entender que las palabras de Arraiz no son constitutivas de delito.

Sortu ha hecho p¨²blico a media tarde un comunicado en el que su dirigente Amaia Izko enmarca la decisi¨®n del Superior en la "estrategia de involuci¨®n" de los "enemigos de la paz" para "hacer fracasar" los esfuerzos hacia la normalizaci¨®n pol¨ªtica en Euskadi.

Izko considera la resoluci¨®n del m¨¢ximo tribunal vasco, contra la que cabe recurso de s¨²plica, "un ataque frontal a la libertad de expresi¨®n". "Ni los enemigos de la paz ni ning¨²n tribunal pueden condicionar ni limitar el debate pol¨ªtico en Euskal Herria", abunda.