Gipuzkoa convence a la Fiscal¨ªa en su litigio con Adegi por las residencias

La Fiscal¨ªa se present¨® este martes del lado de Adegi en el juicio que la patronal guipuzcoana mantiene con el Gobierno foral de Bildu por el conflicto de las residencias de ancianos, pero cambi¨® de posici¨®n al t¨¦rmino de la vista oral, tras escuchar las pruebas que se expusieron ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco. El ministerio fiscal concluy¨® finalmente que el Ejecutivo foral no ha vulnerado el derecho de Adegi a la negociaci¨®n colectiva, por lo que solicit¨® la desestimaci¨®n de la demanda.

La Sala de lo Social del m¨¢ximo tribunal vasco, que preside la magistrada Garbi?e Biurrun, debe dirimir la demanda que interpuso Adegi el pasado 21 de noviembre contra la decisi¨®n de la Diputaci¨®n de Gipuzkoa de aportar 8,2 millones de euros para financiar las mejoras laborales de los 4.200 trabajadores de las residencias de la tercera edad. La demanda de la patronal se extiende a los sindicatos ELA, LAB, UGT y CC OO, y la patronal del sector Lares.

El tribunal espera resolver el procedimiento antes de finalizar este mes. Durante el juicio, aunque la fiscal Mar¨ªa ?ngeles Montes apoy¨® las tesis de la Diputaci¨®n, realiz¨® un ¡°reproche¡± a su actuaci¨®n en el conflicto laboral al calificarla como ¡°irregular¡±. ¡°No es la m¨¢s correcta¡±, agreg¨® la fiscal, porque la legislaci¨®n establece ¡°otros mecanismos para actuar¡±.

El fallo del m¨¢ximo tribunal vasco se espera para finales de este mes?

La defensa de Adegi expuso que el Gobierno foral cometi¨® ¡°una injerencia grave¡± en el derecho que asiste a la patronal en la negociaci¨®n del convenio laboral de las residencias y que la actuaci¨®n foral no ten¨ªa como finalidad la de ¡°mediar¡±, sino ¡°imponer determinadas condiciones¡± a los trabajadores, lo que supone una ¡°extralimitaci¨®n¡± en sus funciones.

El representante de la patronal record¨® que el derecho a la negociaci¨®n colectiva es uno de los derechos fundamentales que asiste a los trabajadores y a los empresarios, de ah¨ª que la Diputaci¨®n se erigi¨® en ¡°garante¡± de una de las partes y asumi¨® un papel que ¡°no le corresponde¡±.

En su demanda, Adegi reclama a la Diputaci¨®n una indemnizaci¨®n de 187.000 euros por da?os y perjuicios. Antes de iniciarse el juicio, el diputado general de Gipuzkoa, Martin Garitano, critic¨® la ¡°obsesi¨®n enfermiza¡± de Adegi con el Gobierno foral de Bildu. Tambi¨¦n opin¨® que la denuncia ¡°no tiene recorrido jur¨ªdico¡±, porque la intervenci¨®n del departamento social que dirige Ander Rodr¨ªguez, se produjo ante el bloque de las negociaciones del convenio de las residencias y solo pretend¨ªa, a su juicio, ¡°garantizar los derechos de los trabajadores de las residencias¡± y de sus usuarios.

La patronal aduce que la ¡°injerencia¡± de la Diputaci¨®n es ¡°ilegal

Despu¨¦s, en la sala de vistas, el letrado de la instituci¨®n foral argument¨® que la ley vasca de Servicios Sociales otorga a las Diputaciones la obligaci¨®n de financiar las residencias de las personas mayores y velar por la calidad del servicio. Afirmado que a lo largo de la negociaci¨®n, y ante la situaci¨®n de ¡°bloqueo¡± del proceso, la Diputaci¨®n fue ¡°interpelada¡± por todas las partes, incluso desde las Juntas Generales y, por ello, estaba obligada a intervenir. Adem¨¢s, seg¨²n la versi¨®n foral, la Diputaci¨®n no se pod¨ªa ¡°desentender¡± de la situaci¨®n porque estaba en juego ¡°necesidades de personas¡±, por lo que no hubo ¡°intromisi¨®n ileg¨ªtima¡±, ni hubo vulneraci¨®n del derecho a la negociaci¨®n colectiva de Adegi.

El abogado de la Diputaci¨®n a?adi¨® que la negociaci¨®n no se vio ¡°perturbada en absoluto¡± por su actuaci¨®n, y puso como prueba que algunas empresas que prestan servicio en las residencias firmaron los convenios con los trabajadores al margen de la oposici¨®n que estaba planteando Adegi durante las conversaciones.

Por su parte, el sindicato ELA defendi¨® la propuesta de la Diputaci¨®n en su af¨¢n de garantizar la calidad del servicio asistencial y para dar una ¡°salida¡± a la situaci¨®n de bloqueo. La Federaci¨®n de Sanidad de CC OO de Euskadi consider¨® que la demanda interpuesta por Adegi es una ¡°pataleta¡± que responde a la ¡°escasa voluntad de di¨¢logo¡± de la patronal durante la negociaci¨®n. Y LAB exigi¨® a la patronal guipuzcoana que abandone su ¡°arrogancia¡± y desista de su confrontaci¨®n contra el acuerdo de la Diputaci¨®n sobre las residencias y centros de d¨ªa del territorio.