El TSJ acepta el recurso contra la ampliaci¨®n de la planta de Ortiz

Primer rev¨¦s judicial al empresario Enrique Ortiz que pretend¨ªa ampliar la planta de residuos de Fontcalent para poder tratar un mayor volumen de basura. El Tribunal Superior de Justicia valenciano (TSJCV) ha admitido a tr¨¢mite el recurso que presentaron EUPV y Ecologistas en Acci¨®n contra la concesi¨®n a la mercantil Inusa, participada Ortiz, imputado en el caso Brugal, de la autorizaci¨®n ambiental integrada (AAI) para ampliar el vertedero de Fontcalent (Alicante) con una quinta celda.

El portavoz municipal de EU, Miguel ?ngel Pav¨®n, y el de Ecologistas en Acci¨®n del Pa¨ªs Valenci¨¤, Carlos Arribas, han informado est martes una resoluci¨®n dictada el pasado 2 de enero por el TSJCV en la que admite a tr¨¢mite el citado recurso, interpuesto en diciembre de 2013.

EU y Ecologistas en Acci¨®n recurrieron una resoluci¨®n de marzo de 2012 de la Direcci¨®n General de Calidad Ambiental por la que se concedi¨® a la empresa Inusa, participada por el empresario Enrique Ortiz, la AAI para operar la planta de tratamiento de residuos urbanos de Fontcalent y ampliar el vertedero con una quinta celda.

Seg¨²n los ecologistas y Esquerra Unida, "la nueva AAI autoriza la ampliaci¨®n del vertedero en casi un 50 % de su capacidad (pasa de 3,15 a 4,64 millones de toneladas) mediante la construcci¨®n de una quinta celda de vertido".

Un aumento de capacidad que no consideran "necesario", pero que, seg¨²n han afirmado, "se oferta alegremente a otros municipios y planes zonales (localidades del sur de Valencia o de la Vega Baja) en aras de una supuesta solidaridad, que lo ¨²nico que esconde es un lucrativo negocio de varios millones de euros a costa de la salud y el bienestar de los vecinos pr¨®ximos al vertedero".

Impactos medioambientales

Ecologista en Acci¨®n y EU han advertido de "los graves impactos ambientales que supone un macrovertedero que genera malos olores, lixiviados, posible contaminaci¨®n de acu¨ªferos, emisi¨®n de gases peligrosos y degradaci¨®n del paisaje, y que habr¨¢ que controlar desde el punto de vista ambiental durante 30 a?os tras su clausura".

A su juicio, "las actuales instalaciones, pese a su poca antig¨¹edad -se inauguraron en 2005-, son muy ineficientes al recuperar una ¨ªnfima parte de los residuos entrantes, un 2,9 % entre materiales y compost, destin¨¢ndose a vertedero en 2011 el 78 % de los desechos que entraron en la planta, muy por encima del 44 % establecido en el Plan Zonal".

Los recurrentes estiman que "la concesi¨®n de la AAI ha estado rodeada de graves incumplimientos de la normativa vigente, como la inexistencia de un Estudio de Integraci¨®n Paisaj¨ªstica previo a la concesi¨®n, el desprecio por la ordenanza municipal de ruido o la mala gesti¨®n de las instalaciones".

Seg¨²n los ecologistas y EU, su recurso cuenta con el apoyo econ¨®mico y social de diferentes colectivos ciudadanos y sociales, como la Asociaci¨®n de Vecinos 'Amigos de Fontcalent' del Rebolledo, la plataforma Salvem Fontcalent, la Coordinadora de asociaciones y colectivos de las partidas rurales de Alicante (Cacpra) y la Federaci¨®n Local del sindicato CGT.