Visto para sentencia el juicio contra Pilar S¨¢nchez por enchufismo

Visto para sentencia el juicio contra la exalcaldesa de Jerez, la socialista Pilar S¨¢nchez, por la colocaci¨®n supuestamente irregular de cinco militantes socialistas en el Ayuntamiento, dos con contratos de alta direcci¨®n y tres como personal laboral.

La acusaci¨®n popular, ejercida en solitario por el veterano pol¨ªtico andaluz, Pedro Pacheco, ha reducido de 24 a cinco los a?os de prisi¨®n que finalmente solicita para quien era su socia en el gobierno municipal jerezano. Retira la acusaci¨®n de falsedad documental y mantiene para S¨¢nchez los delitos de malversaci¨®n y prevaricaci¨®n, por el que solicita, adem¨¢s, diez a?os de inhabilitaci¨®n.

El fiscal ha pedido la absoluci¨®n para la exregidora socialista. Afirma que los contratos de alta direcci¨®n ¡°no necesitan publicidad ni concurrencia¡± y califica de ¡°incomprensible¡± que se vincule a S¨¢nchez con altas laborales que ¡°o bien no firm¨® o bien no fueron solicitadas por la alcald¨ªa, sino por delegaciones de gobierno¡±.

En las conclusiones de la vista, la defensa ha remarcado que en los tres d¨ªas de juicio ¡°no ha habido una sola prueba incriminatoria¡± contra los denunciados. Dicho esto, el abogado de la exedil, Juan Pedro Cosano, respaldado por los letrados de los otros seis imputados en la causa, ha solicitado a la Audiencia provincial de C¨¢diz que imponga el pago de las costas del proceso a Pacheco por ¡°haber utilizado la v¨ªa penal pese a que sab¨ªa de antemano que no se hab¨ªa cometido delito alguno¡±. ¡°Es una acusaci¨®n infundada. La querella era temeraria e insostenible. Ha actuado de mala fe. Ha sido una venganza pol¨ªtica que la maquinaria judicial no ha sabido parar a tiempo¡±, ha apostillado el abogado defensor.

La acusaci¨®n popular sostiene, por el contrario, que Pilar S¨¢nchez vulner¨® la norma de contrataci¨®n ¡°de forma grosera y vulgar¡±. El abogado de Pacheco argumenta que los contratos de alta direcci¨®n que firm¨® S¨¢nchez se hicieron ¡°sin publicidad ni conocimiento de los m¨¦ritos¡± y a?ade que los militantes socialistas colocados ¡°no estaban capacitados, como directores de centros educativos que son, para desarrollar los trabajos que desempe?aron, coordinador de la delegaci¨®n de Fomento Econ¨®mico en un caso y coordinadora del gabinete de Presidencia en el otro.

Por ¨²ltimo y en referencia a los tres contratos laborales, la acusaci¨®n popular afirma que se ¡°prostituy¨®¡± el servicio municipal de inserci¨®n laboral (Serjil) para dar empleo a los tres miembros del PSOE. Para Pacheco tambi¨¦n es llamativo que los contratados se inscribieran en el Serjil ¡°incluso dos d¨ªas antes¡± de que se publicaran los puestos de trabajo que posteriormente ocuparon.