El PSPV pide que declaren los que ¡°mintieron¡± en las Cortes sobre el metro

El portavoz socialista de Infraestructura y Medio Ambiente en las Cortes Valencianas, Francesc Signes, insta a la Fiscal¨ªa? a "actuar y querellarse contra aquellos altos directivos de FGV que comparecieron en la comisi¨®n de investigaci¨®n parlamentaria y que mintieron sobre los descarrilamientos previos que hab¨ªa tenido la unidad e incluso ocultaron un informe que denunciaba la obsolescencia de las unidades¡±.

¡°Creemos que es necesario que el juzgado de Instrucci¨®n cite a declarar a todos estos comparecientes que pasaron por la comisi¨®n porque hay una relaci¨®n directa entre lo que se dijo en las Cortes y las causas del accidente", ha dicho Signes.?

El diputado socialista entiende que ¡°las respuestas que se dieron pueden estar directamente vinculadas a las causas del accidente porque si se hubiera tenido en cuenta el informe sobre el estado de las unidades y se hubieran realizado las actuaciones necesarias previsiblemente los descarrilamientos de 2005 y el accidente de 2006 se podr¨ªan haber evitado¡±. Unas cuestiones que ¡°eran fundamentales¡±, a su juicio, ¡°para llegar hasta el final y saber la verdad sobre las causas del accidente¡±.

El responsable socialista ha calificado como ¡°muy grave¡± el ¡°falso testimonio que aportaron los comparecientes porque el informe realizado por Vicente Contreras desde FGV indicaba claramente las deficiencias de estas unidades y especificaba que padec¨ªan graves problemas t¨¦cnicos de obsolescencia de las piezas o corrosi¨®n en los techos de los vagones, mientras que FGV renunciaba a modificarlas por su elevado coste¡±.

Un informe en el que, seg¨²n Signes, ¡°participaron casi todos los directivos incluso la directora de FGV, Marisa Gracia¡±, sin embargo, ¡°en la comisi¨®n de investigaci¨®n se negaron los descarrilamientos previos y tambi¨¦n se ocult¨® este documento¡±. Algo que ¡°evidencia que s¨ª que hay una conexi¨®n con las causas del accidente¡±.

El diputado tambi¨¦n ha denunciado que ¡°a pesar de que todos los que comparecieron conoc¨ªan este informe sobre el mal estado de la UTA, 5 de las 66 respuestas preparadas por la consultora H&M Sanchis defendieron justamente lo contrario¡±, es decir, que ¡°las unidades no estaban obsoletas¡±. Para Signes, es ¡°realmente grave que siguieran un gui¨®n preestablecido para negar cualquier problema a pesar de que s¨ª que exist¨ªa¡±.

Desde el PSPV-PSOE consideran necesaria la comparecencia ante los juzgados de estos altos directivos que mintieron en sede parlamentaria y, en cuanto, a la posible prescripci¨®n del delito de falso testimonio, ha recordado que ¡°cuando hay dos causas que tienen relaci¨®n el delito prescribe cuando lo hace el que se considera m¨¢s grave y, por tanto, como el m¨¢s grave es el del accidente y no ha prescrito, tampoco ha prescrito el de falso testimonio¡±.

Los socialista, ha defendido el portavoz de Infraestructuras, que los socialistas continuar¨¢n luchando para conocer ¡°toda la verdad¡± sobre lo sucedido, de hecho, ya han solicitado en las Cortes la reapertura de una nueva comisi¨®n de investigaci¨®n porque ¡°se ha demostrado en reiteradas ocasiones que la anterior comisi¨®n se cerr¨® en falso y fue una farsa porque el PP vet¨® la comparecencia de muchos testimonios importantes y muchos de los que comparecieron mintieron¡±. Para los socialistas, ¡°independientemente de las responsabilidades penales es evidente que se tienen que depurar responsabilidades pol¨ªticas¡±.