G¨¹rtel plane¨® saquear todo el operativo de la visita del Papa

La trama G¨¹rtel plane¨® quedarse con la organizaci¨®n de todo lo relacionado con la visita del Papa Benedicto XVI a Valencia en julio de 2006. La pirotecnia. El dise?o, montaje y desmontaje del escenario desde el que habl¨® Joseph Ratzinger. El alquiler de oficinas y su ¡°adecuaci¨®n¡±. La contrataci¨®n de espect¨¢culos teatrales para ¡°animar¡± a los peregrinos. El suministro de la ¡°se?al¨¦tica integral del recinto¡±. El alquiler de urinarios y sillas plegables. La ¡°dotaci¨®n de infraestructuras de seguridad¡±. E incluso la selecci¨®n de artistas para celebrar ¡°misas cantadas¡±.

La investigaci¨®n realizada en secreto por el juez Jos¨¦ Ceres durante los ¨²ltimos meses revela el insaciable apetito de la red de Francisco Correa por las muchas adjudicaciones que deb¨ªa realizar, en principio, la Fundaci¨®n V Encuentro de las Familias, constituida por la Generalitat valenciana, el Ayuntamiento, la Diputaci¨®n y el Arzobispado de Valencia. Y financiada sobre todo por el Gobierno auton¨®mico, que a¨²n sigue poniendo dinero en ella.

Un a?o antes de que el Pont¨ªfice llegara a la ciudad, el cabecilla de la trama en Valencia, ?lvaro P¨¦rez, El Bigotes, y sus chicos de Orange Market ya manten¨ªan entrevistas con responsables del Encuentro Mundial de las Familias. En el ¨²ltimo trimestre de 2005, la red elaboraba presupuestos y hasta un ¡°pliego de condiciones econ¨®mico-administrativas¡± que abarcaba todas las posibles adjudicaciones ¡°del acto publico multitudinario de recepci¨®n de su santidad el Papa Benedicto XVI¡±, seg¨²n lo define el documento aportado a la causa por el exproductor de Orange Market Juan Jos¨¦ Rinc¨®n.

La trama esperaba aplicar su sistema de honorarios habitual. Cobrar una cantidad fija en concepto de ¡°coordinaci¨®n¡±, que estim¨® inicialmente en un mill¨®n de euros. Y, adem¨¢s, quedarse con una comisi¨®n del 40% de cada partida contratada, inflando para ello los precios.

Una de las hojas de costes efectuadas por Rinc¨®n recoge la previsi¨®n del precio y la facturaci¨®n esperados en cada apartado. De 11 casillas, el ¨²nico importe que no est¨¢ hinchado es el de pirotecnia: se estimaba que costar¨ªa 132.000 euros y que se cobrar¨ªa a la Fundaci¨®n V Encuentro 132.000 euros. En la misma l¨ªnea hay una anotaci¨®n en la que se lee: ¡°No se aplica % porque Selva ya tiene...¡±. El magistrado instructor pregunt¨® a Rinc¨®n qu¨¦ quer¨ªa decir con esa referencia a Jos¨¦ Selva, que fue responsable de toda la log¨ªstica del encuentro y dimiti¨® a principios de marzo de 2006 escandalizado, seg¨²n su versi¨®n, por las ¡°corruptelas¡±. El exempleado de Orange Market respondi¨® al juez: ¡°Quer¨ªa decir que Selva ya ten¨ªa el presupuesto. Y entonces no le pod¨ªas decir que costaba 150.000, porque entonces...¡±.

Esa hoja de costes, cont¨® Rinc¨®n, fue entregada por El Bigotes a V¨ªctor Campos, que era responsable de la Fundaci¨®n V Encuentro y vicepresidente de la Generalitat, ¡°para que supiera m¨¢s o menos por d¨®nde iban a ir los n¨²meros¡±. ¡°A Campos¡±, agreg¨® el testigo, ¡°se le daba normalmente una lista con la deuda tanto del partido [PP] como de la Generalitat con Orange Market¡±.

El juez a¨²n no sabe por qu¨¦ se decidi¨® que Canal 9 asumiera pagos

La trama se plante¨® repartirse el pastel con otra empresa, Trasgos, y lo discuti¨® con sus responsables en una reuni¨®n a la que, seg¨²n Rinc¨®n, asistieron el propio Correa y el por entonces director del Instituto Valenciano de Finanzas y comisionado de la Fundaci¨®n V Encuentro, Enrique P¨¦rez Boada. Ante el juez, Selva declar¨® que Trasgos era conocida por dedicarse a organizar los actos del PP antes de que Orange Market desembarcara en Valencia.

Las esperanzas de la red no fructificaron. O no lo hicieron, al menos, del modo que hab¨ªa previsto. De un lado se encontraron con que exist¨ªan otros aspirantes. Orange Market confiaba, por ejemplo, en que ¡°el dise?o y el montaje del escenario del Papa iban a caer dentro de la empresa¡±, record¨® Rinc¨®n. Pero luego les avisaron que de eso se encargar¨ªa el arquitecto Jos¨¦ Mar¨ªa Tom¨¢s. Del otro, las sospechas sobre las actividades del Grupo Correa y su vinculaci¨®n con el PP saltaron a la prensa ¡°y no se consider¨® conveniente que optara a un asunto de estas caracter¨ªsticas¡±, se?al¨® el testigo.

G¨¹rtel consigui¨® resarcirse de sobra a trav¨¦s del contrato de retransmisi¨®n de los actos a trav¨¦s de pantallas gigantes por Valencia, con el que obtuvo casi tres millones de los 7,5 pagados por Canal 9. La comisi¨®n para la trama no fue en este caso del 40% sino casi del 100%, ya que el coste real de los trabajos fue la mitad.

La Generalitat decidi¨® que fuera la televisi¨®n p¨²blica quien corriera con ese gasto y otros menores hasta un total de ocho millones. Esto es, m¨¢s de un tercio del presupuesto de la Fundaci¨®n V Encuentro para todos los actos. ?Por qu¨¦ tuvo que hacerse cargo Canal 9 de aquellos pagos? El juez no ha conseguido a¨²n que nadie se lo explique. El gasto se incorpor¨® a la deuda de R¨¤dio Televisi¨® Valenciana, que rondaba los 1.200 millones cuando el Gobierno valenciano lo cerr¨®.