La trama de corrupci¨®n cobr¨® tambi¨¦n de actos organizados por Agua y Progreso

Tan pronto como el a?o 2004, cuando acababa de empezar a actuar en Valencia, la trama G¨¹rtel ya cobr¨® de la Fundaci¨®n Agua y Progreso, que el PP cre¨® para impulsar sus reclamaciones h¨ªdricas ante el Gobierno del socialista Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero. El diputado socialista Francesc Signes lo sac¨® a relucir este jueves durante el debate en las Cortes Valencianas de una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre el destino de los 7,2 millones recibidos de la Generalitat hasta 2012 por esa fundaci¨®n, liquidada tras llegar Mariano Rajoy al Gobierno.

¡°Tal vez ha habido alguna relaci¨®n de la Fundaci¨®n Agua y Progreso con la trama G¨¹rtel¡±, sugiri¨® Signes inicialmente, cuando critic¨® ¡°la desverg¨¹enza¡± de utilizar fondos p¨²blicos para apoyar la ¡°guerra del agua¡± del PP. Despu¨¦s precis¨® m¨¢s y explic¨® que Agua y Progreso pag¨® 13.502 euros en 2004 a Easy Concept, una empresa de la trama, por la organizaci¨®n de un acto en Madrid al que asistieron el entonces presidente Francisco Camps, su hom¨®logo murciano Ram¨®n Luis Valc¨¢rcel y la alcaldesa de Valencia, Rita Barber¨¢. ¡°En 2004, la trama G¨¹rtel se introdujo tambi¨¦n en la Fundaci¨®n Agua y Progreso¡±, dijo Signes. ¡°Queremos saber hasta d¨®nde la ha carcomido¡±. El diputado record¨® que no ha conseguido, pese a reclamarlo tres veces, que el Consell le facilite los justificantes de las subvenciones recibidas por Agua y Progreso. Y anunci¨® un recurso contencioso si no le entregan esos documentos y que acudir¨¢ a la fiscal¨ªa si halla m¨¢s vinculaciones con G¨¹rtel.

Andr¨¦s Ballester, del PP, acus¨® a la oposici¨®n de ¡°presentar mociones carnavalescas¡± y rechaz¨® la comisi¨®n de investigaci¨®n porque la ¨²nica raz¨®n para proponerla es que a los socialistas ¡°les molesta¡± lo que calific¨® como ¡°valiosa labor¡± de Agua y Progreso ¡°en los a?os de Zapatero y Narbona¡±.

En la segunda jornada del pleno se debatieron cuatro comisiones de investigaci¨®n (dos de ellas relacionadas con los costes de las privatizaciones sanitarias), que fueron descartadas por la mayor¨ªa absoluta del PP. La oposici¨®n propugn¨® reabrir la investigaci¨®n parlamentaria del accidente del metro de 2006, en el que murieron 43 personas. Marga Sanz, de Esquerra Unida, Francesc Signes, del PSPV-PSOE, y Juan Ponce, de Comprom¨ªs, insistieron en que la reapertura de la instrucci¨®n judicial del caso ha confirmado que hay muchos datos que se ¡°ocultaron¡±. Pero David Serra, del PP, sostuvo que el accidente se debi¨® a un exceso de velocidad y que la oposici¨®n busca ¡°crear una falsa verdad¡±. En el debate, Signes polemiz¨® con el popular Rafael Maluenda, que presidi¨® la comisi¨®n cerrada en tiempo r¨¦cord en 2004. Maluenda llam¨® ¡°mentiroso compulsivo¡± al socialista, que respondi¨®: ¡°Ni usted ni nadie de esa bancada tiene la dignidad ni la honestidad para poder acusarme de mentiroso a m¨ª ni a nadie de la oposici¨®n en este tema. La ¨²nica mentira fue la de ustedes en la comisi¨®n de investigaci¨®n¡±.