La C¨¢mara de C¨®rdoba paga a la patronal facturas sin detallar

Quienes conocen al presidente de la C¨¢mara de Comercio de C¨®rdoba, Ignacio Fern¨¢ndez de Mesa, recuerdan todav¨ªa las palabras y promesas con las que lleg¨® a ese cargo en 2010: ¡°Vamos a abrir las ventanas y a levantar las alfombras¡±. Tres a?os y nueve meses despu¨¦s, las tensiones internas son patentes y p¨²blicas. Y los aires de renacimiento de la instituci¨®n no han sido percibidos por una parte considerable de la c¨¢mara. Dentro de la entidad hay quien ve con malos ojos que, en plena crisis econ¨®mica interna, se mantengan pagos regulares a la Confederaci¨®n de Empresarios de C¨®rdoba (CECO) por servicios, algunos de ellos, sin justificar o justificados a posteriori. El ¨²ltimo de ellos es un abono a CECO realizado mediante un cheque del Banco Santander por valor de 45.000 euros del pasado 29 de octubre. El cheque carece de concepto.

Estas fuentes cr¨ªticas censuran el uso personal que se le ha dado en ocasiones a la instituci¨®n por parte de sus dirigentes, adem¨¢s del gasto, que consideran desmesurado, en viajes al extranjero y ¡°otros de imposible o dudosa justificaci¨®n por parte de la c¨²pula y sus familiares¡±, se?alan fuentes internas.

La llegada del presidente de la C¨¢mara de Comercio en 2010 coincidi¨® con el cambio de la ley que reg¨ªa a estas entidades eximiendo a las empresas, a partir de entonces, de pagar el recurso cameral permanente. Los tributos anuales de los empresarios supon¨ªan, hasta entonces, la principal fuente de financiaci¨®n de estos organismos. Aquello obligaba a repensar qu¨¦ tama?o, funciones y v¨ªas de ingresos econ¨®micos deb¨ªa adoptar la c¨¢mara para el futuro inmediato.

En el caso de C¨®rdoba, en seguida se levantaron las primeras voces internas reclamando que, para empezar, se suprimiesen los pagos peri¨®dicos de la c¨¢mara a CECO por una serie de servicios como el Informe anual sobre los tributos locales en la provincia de C¨®rdoba que cada a?o supon¨ªa una salida de 45.000 euros y que en la jerga de la c¨¢mara se conocen como kikis o el pesebre.

Muchos de estos pagos se efect¨²an antes de que se adjudiquen, incluso antes de que se establezcan las bases de la convocatoria p¨²blica. Un requisito necesario, al tratarse de fondos p¨²blicos. Y todo ello, cuando la c¨¢mara arrastra un d¨¦ficit de 2,2 millones y los 33 empleados han visto recortar sus salarios linealmente una media del 13,5%.

Los pagos a CECO y a las organizaciones patronales afines a su presidente, Luis Carreto, se han ido repitiendo con los a?os. Carreto fue quien propuso a Fern¨¢ndez de Mesa como presidente de la c¨¢mara, despu¨¦s de enfrentarse a su anterior auspiciada, Mar¨ªa Dolores Jim¨¦nez Aguilar, a quien sustituy¨® tras un conflictivo proceso electoral. Seg¨²n la documentaci¨®n contable del organismo, solo entre el 1 de agosto de 2008 y el 16 de noviembre de 2012 se destinaron 282.000 euros en ocho pagos. Adem¨¢s de las cantidades entregadas directamente a la Confederaci¨®n de Empresarios de C¨®rdoba, fuentes de la c¨¢mara se?alan que constan abonos a asociaciones empresariales cercanas a la c¨²pula de la patronal, como las de joyer¨ªa, alfarer¨ªa y la del campo, que preside el mismo Fern¨¢ndez de Mesa. Este diario contact¨® con el presidente, quien declin¨® responder.

Estos fondos han salido con goteo de unas arcas cada vez m¨¢s exiguas, debido a la supresi¨®n del recurso cameral permanente. Pero el tama?o de la C¨¢mara de Comercio de C¨®rdoba no ha menguado y no parece que vaya a hacerlo. Si en 2011, con el recurso cameral vigente, se ejecut¨® un presupuesto de 2,8 millones, en 2014 se ha previsto gastar 2,6 millones, a pesar de no haber aclarado qu¨¦ plan de financiaci¨®n y viabilidad lo garantizan. Desde 2010, la c¨¢mara ha sobrevivido gracias a los ahorros de cinco millones que la anterior presidenta acumul¨® para la construcci¨®n de una nueva sede y que, finalmente, nunca vio la luz.

La primera y m¨¢s cerrada cr¨ªtica que se hizo a estas partidas regulares a CECO provino del entonces secretario de la c¨¢mara, Jos¨¦ Enrique Fern¨¢ndez de Castillejo. En el acta del comit¨¦ ejecutivo de la c¨¢mara del 8 de febrero de 2011 consta que el secretario se opuso a que se mantuvieran estos pagos ¡°en raz¨®n de la incertidumbre econ¨®mica que planea sobre la corporaci¨®n¡±, dijo en alusi¨®n a la reforma de la ley hecha por el anterior Gobierno de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero.

El exsecretario asegur¨® entonces que la entidad ¡°habr¨¢ de ajustar al m¨¢ximo todos esos gastos desde ya y en varios ejercicios venideros, ya que las reservas que tiene pueden no ser suficientes para salvar los d¨¦ficit anuales que se prev¨¦n¡±. Pese a esta clara advertencia, se aprob¨® por unanimidad el pago por dicho estudio. Unos meses despu¨¦s, Jos¨¦ Enrique Fern¨¢ndez de Castillejo, tras d¨¦cadas en la c¨¢mara como secretario, fue cesado de su cargo.